Entre en mi máquina del tiempo y regrese conmigo al 20 de mayo de 2010. Ese fue el día en que Google lanzó Froyo al mundo con mucha fanfarria y vítores. Creo que algunas ancianitas incluso pueden haber llorado. En cualquier caso, todos estábamos emocionados y ansiosos por el día en que pudiéramos tener un poco de yogurt congelado para nuestros teléfonos Android. Ahora, de vuelta al día de hoy, las cosas siguen pareciendo iguales: un año y unos días después, los fabricantes siguen enviando teléfonos con Froyo, a pesar de que Gingerbread ha estado disponible desde diciembre del año pasado. No estamos hablando de teléfonos que languidecen para siempre y un día sin recibir una actualización, eso es tan ridículo, pero mejor guardado para otro día. Se trata de teléfonos nuevos, que todavía se envían y venden con una base de código de un año, y problemas de seguridad conocidos. Golpea el descanso y sigue leyendo.
Dejaré que el último bit hierva por un segundo: envío con problemas de seguridad conocidos.
Olvídate de las correcciones de errores. Olvídate de las mejoras en el renderizado y la aceleración parcial de la GPU. Olvídate de las mejoras para ciertas CPU. En cambio, piense en esto: en cualquier versión de Android anterior a 2.3.3, un posible alborotador puede interceptar y leer su Calendario y Contactos de Google en cualquier red Wifi abierta, y una verdaderamente dedicada puede hacerse pasar por usted en Google. Esto no es una táctica exagerada o de miedo: es real, y es muy fácil de hacer para más de unas pocas personas. Sin entrar en demasiados detalles (no somos un sitio de explotación de día cero después de todo) es algo que no debería haberse enviado en primer lugar, pero para crédito de Google, se solucionó poco después del descubrimiento y se puso a disposición de los OEM hace meses.. Pero es probable que aún no lo haya visto, a menos que esté usando un dispositivo Nexus o una buena ROM personalizada.
También hay otras soluciones de seguridad menos dramáticas. Esa es parte de la razón por la que Google actualiza Android con versiones como la de 2.3.2 a 2.3.3. Pero quizás los errores de sidejacking y authToken no te importen. Simplemente usa tu teléfono Android para divertirte y no te importa si algún perdedor en Starbucks quiere ver tu calendario. A ti te digo una palabra: GTalk. Ese Samsung Droid Charge que acabas de comprar tiene una cámara frontal realmente genial, pero estás atascado usando Qik o Tango mientras que Google ha preparado GTalk, dispuesto y capaz de chatear por video con otros teléfonos Android y cualquier computadora con cámara (incluso Linux esta vez). E incluso para un viejo dinosaurio tecnológico como yo, es divertido. Los teléfonos de casi seis meses pueden hacerlo, pero su nuevo teléfono no puede. Y hay una buena posibilidad de que el próximo nuevo que llegue a los estantes tampoco pueda. ¿Y las peores noticias? Cuando se lanza Ice Cream Sandwich, podemos hacer esto de nuevo.
Tal vez soy un geek, pero la respuesta me parece simple. Si los fabricantes quieren bifurcar Android, y los operadores quieren comprar esos teléfonos bifurcados, son responsables de mantenerlo actualizado, tanto con parches de seguridad críticos como con mejoras de software. Olvídese de Google, solo son responsables de dos teléfonos, y ambos están actualizados. Han hecho los parches y agregado las funciones, pero Samsung, Motorola, HTC y el resto no parecen entender la importancia de publicar las actualizaciones. Si no pueden hacer eso, no tienen nada que hacer con la base de código, luego bloquean los teléfonos como un rompecabezas chino para que no pueda arreglarlo usted mismo. Así es como funciona el código abierto: cuando la gente detrás de Debian Linux encuentra un error crítico y emite un parche, la gente detrás de Ubuntu y otras bifurcaciones de Debian emite rápidamente uno propio. Si ha creado su propio sistema, obtiene las correcciones de código y crea su propio parche. Es la única forma en que el código abierto puede funcionar. Es la forma en que Android fue diseñado para funcionar.
La gente de Google sabe que esto es un problema. Incluso han reunido un equipo de personas de operadores y fabricantes de equipos originales con un plan para mantener nuevos modelos actualizados y actuales durante 18 meses. Si esto funciona según lo planeado, será justo lo que necesitamos, pero mi lado escéptico ve que esto se atasca en excusas y burocracia. A menos que Google lo haga por ellos, les costará dinero y a nadie le gusta gastar dinero a menos que sea necesario. Este es otro de esos momentos en los que quiero estar equivocado, ya veremos. También espero que otro mandato de este programa sea obtener la versión actual en los teléfonos antes de que se envíen: Google usa su mano dura y exige que sus aplicaciones y Market estén incluidos en un teléfono o tableta, por favor.
Hay algunas cosas que puede hacer para salir de la vieja rutina del sistema operativo. Compra un teléfono Nexus para estar siempre actualizado. O compre a alguien como Sony Ericsson, que con suerte aprendió de su pasado y está enviando teléfonos con Gingerbread (aunque no la última versión) y permitiendo a los consumidores desbloquearlos y actualizarlos a su propio ritmo si lo desean. Otra opción es pedirle a su transportista una solución, pero eso solo le llevará a señalar con el dedo y encogerse de hombros: también podría preguntarle al hombre en la luna porque no pueden hacer nada al respecto. Y, por supuesto, siempre puede rootear su teléfono y poseerlo, siempre que haya tenido la suerte de obtener uno que no esté sellado como un tarro de pepinillos y se sienta cómodo haciéndolo.
La única solución real es dejar de comprar teléfonos nuevos hasta que los operadores reciban el mensaje, ya que pueden presionar a los fabricantes de una manera que usted y yo no podemos. Acabo de firmar un contrato con T-Mobile para mantener las tarifas y el plan que tengo durante al menos dos años, y obtuve un par de LG G2X para mis problemas. Se enviaron con Android 2.2.2, y deja un poco de mal sabor en mi boca que tengo que anular la garantía y rootearlos para ponerlos al día. No espero que más del 90 por ciento de los usuarios hagan lo mismo, y no deberían tener que hacerlo.
Póngase en contacto con los fabricantes del programa o corra el riesgo de perder a sus usuarios más exigentes.
