Revisión de Google pixel + pixel xl

La toma rápida

Google Pixel y Pixel XL ofrecen lo que siempre quisimos de una experiencia de Google Android: un diseño atractivo, un rendimiento ultrarrápido y funciones únicas de Google que no encontrarás en ningún otro teléfono. Mientras tanto, el Pixel es lo esencial, con una buena duración de la batería "todo el día", cámaras que van cara a cara con la competencia de gama alta y soporte de actualización incomparable en el espacio de Android. Aunque son caros y carecen de resistencia al agua, estos son excelentes teléfonos con una larga vida por delante.

El bueno

• Rendimiento rápido
• Último Android, con actualizaciones rápidas y adiciones de software bien pensadas
• Excelente calidad de construcción
• Gran cámara rápida que sobresale en video

El malo

• Sin resistencia al agua
• Precios increíbles sin SIM
• El Asistente de Google todavía está aprendiendo
• Vidrio trasero propenso a rascarse

El teléfono de Google

Google Pixel Revisión completa

El "teléfono de Google" ha tardado en llegar.

Los rumores de un dispositivo de este tipo, un verdadero teléfono inteligente de Google para llevar directamente al iPhone, son anteriores a Android tal como lo conocemos hoy. En los años que le tomó al sistema operativo alcanzar el dominio, hemos visto que el T-Mobile G1, Moto X y varios teléfonos Nexus intentan cumplir con esa promesa original, con un éxito mixto. Solo el Nexus 6P construido por Huawei el año pasado estuvo a punto de estar a la altura de las expectativas.

Es hora de un cambio de estrategia. Así que aquí están Google Pixel y Pixel XL, comercializados con mucha fuerza como teléfonos "de Google". Sin marca compartida, sin compromisos. Dos opciones de tamaño para lo que equivale a una única experiencia de Android de gama alta, presentada con funciones de software nuevas y únicas de Google que no llegarán a otros teléfonos en el corto plazo.

Los píxeles van de la mano con la evolución de Google en algo más que un simple motor de búsqueda. En la presentación del 4 de octubre de Sundar Pichai, quedó muy claro qué significó el cambio a un entorno informático "primero en IA" para el futuro de la empresa. El nuevo Asistente de Google es una gran parte de eso, y un pilar importante del impulso de hardware de Google, basado en los últimos años de búsqueda predictiva e interacciones de voz. Al mismo tiempo, Google ha realizado algunos cambios de diseño de software audaces, pintando una imagen más clara de su visión de Android.

Los teléfonos Pixel son un producto audaz, que compite no solo con Apple, sino también con los socios Android de Google. El precio está muy lejos de los productos Nexus amigables con las billeteras de antaño. Y la experiencia exclusiva del software seguramente hará las delicias de los fanáticos y los fabricantes de Android por igual.

Entonces, ¿Google ha hecho al menos un buen teléfono esta vez? Sigue leyendo para descubrirlo.

Anchura	Altura	Espesor
	143.8mm 154.7mm
69.5mm 75.4mm		7, 31 mm 8, 6 mm
143g 168g

• Monitor:
  • Full HD de 5 pulgadas / Quad HD de 5.5 pulgadas
  • AMOLED
  • Gorilla Glass 4
• Cámara:
  • Cámara trasera de 12.3MP
  • Lente ƒ / 2.0, PDAF, láser, píxeles de 1, 55 µm
  • Cámara frontal de 8MP, lente ƒ / 2.4, píxeles de 1.4µm
• Batería:
  • 2770 mAh / 3450 mAh
  • Carga rápida
• Papas fritas:
  • Procesador Qualcomm Snapdragon 821
  • Quad-core 2.2GHz
  • 4 GB de RAM
  • 32-128 GB de almacenamiento interno

Sobre esta reseña

Publicaremos esta revisión después de seis días de usar los teléfonos Pixel de Google. Yo (Alex Dobie) he estado usando un Google Pixel XL (5.5 pulgadas, 32 GB, color "bastante negro") en Manchester, Reino Unido, y mientras viajaba en Hong Kong, Shenzhen y Shanghai, China. En el Reino Unido, utilizamos la red EE. En China, navegamos en la red China Mobile LTE a través de Vodafone UK. Nuestro dispositivo de revisión ejecutaba Android 7.1 Nougat, compilación NAE63P, con el parche de seguridad del 5 de octubre de 2016.

Daniel Bader ha estado utilizando un píxel de especificaciones de América del Norte (5 pulgadas, 32 GB, color "muy plateado") en Canadá en la red Rogers. Su unidad de revisión ejecutaba Android 7.1 Nougat, también con la compilación NAE63P y el parche de seguridad del 5 de octubre de 2016. Algunas partes de esta revisión, donde se especificaron, fueron escritas por él.

Dado que gran parte de la experiencia de usar estos teléfonos es la misma, presentamos una revisión combinada de Pixel y Pixel XL aquí, observando las principales diferencias a medida que avanzamos.

Mira y aprende

Tutorial y unboxing de Google Pixel Video

Tenemos muchas palabras por delante para desglosar nuestros pensamientos sobre los píxeles. Pero si tienes prisa, ¡mira nuestra revisión completa de video! Cuando haya terminado, tómese un tiempo para nuestra revisión escrita completa a continuación para obtener una explicación completa de lo que se trata el Pixel y Pixel XL.

Y si aún tiene algo de resistencia después de eso, ¡quédese para ver el video de unboxing de Daniel, que va desde el cartón hasta la configuración y todo lo demás!

Hecho por Google

Google Pixel Hardware

Podría argumentar fácilmente que hemos alcanzado el pico del rectángulo negro en los últimos 12 meses, y que los diseños de teléfonos se están volviendo aburridos como resultado. Cada vez es más difícil colocar una pantalla en el frente de una losa de metal de 5 a 6 pulgadas de manera que realmente llame la atención y abra las billeteras. Ser (como una manera de hablar) un nuevo jugador en el juego de hardware del teléfono, es un desafío central para Google. Pero al mismo tiempo, la compañía tiene la experiencia de seis años de asociaciones Nexus para aprovechar. Es un novato, pero ha tenido mucha práctica.

Un diseño simple y agradable que se siente como una opción relativamente segura de Google.

El fruto del trabajo de Google es un teléfono que es agradable tanto para los ojos como para la mano, pero al mismo tiempo se siente relativamente seguro y sin riesgos en términos de diseño. Google y el fabricante detrás de escena HTC (no encontrará su logotipo en ningún lugar del teléfono) siguen un camino muy usado: un cuerpo de metal con extremidades sutilmente curvadas, más agarrable por los bordes planos y redondeado por la pantalla. enmarcando chaflanes en la parte delantera. Y aunque la parte posterior es en su mayoría plana, hay una forma de "cuña" de arriba a abajo muy leve y apenas perceptible, con la sección superior siendo ligeramente más gruesa que la inferior. En términos de peso total y peso, no es un diseño totalmente esbelto y casi inexistente. Tiene una cierta sustancia, lo que significa que si bien es relativamente ligero, el paquete general está muy bien equilibrado.

El modelo "bastante negro" que estoy usando ciclos entre negro y un gris más apagado dependiendo de la iluminación ambiental; si opta por la variante más ligera "Very Silver", espere un acabado de aluminio cepillado tradicional, desnudo, con una cara blanca y líneas de antena a juego en los lados y la parte posterior. (El vibrante "Really Blue" es una pregunta completamente diferente).

Supongo que la muy discutida similitud con el iPhone está ahí, aunque creo que esto ha sido exagerado en gran medida. Claro, la cara frontal espartana del Pixel se parece un poco a un iPhone con el botón de inicio cortado, pero solo hay mucho que puedes hacer con un rectángulo redondeado de vidrio 2.5D cónico. La inspiración más obvia parece haber venido de teléfonos como el HTC 10 y One X9, con un poco de ADN Nexus 6P que se coló. Además, los Pixels no se parecen en nada a sus rivales construidos por Apple.

El cristal trasero rayado será una cosa con estos teléfonos.

La cara frontal está deliberadamente desnuda, para no distraerlo de la pantalla. Y así, como contrapunto, la espalda se ha vuelto un poco más llamativa. La gran sección de vidrio que domina el tercio superior del chasis es una inclusión controvertida, tal vez hecha por razones de diseño, tal vez una concesión de ingeniería para mejorar la recepción de la antena. De cualquier manera, es un gran diferenciador visual en un espacio donde la mayoría de los competidores se ven bastante parecidos. Soy principalmente neutral en cuanto a las cualidades estéticas de la "ventana" de vidrio, aparte del desafortunado hecho de que recoge los rayones de la línea del cabello increíblemente fácilmente. Vi al menos dos o tres en los primeros días de usar el XL, incluso teniendo mucho cuidado al manipularlo. Otros revisores con los que he hablado en los últimos días han detectado abrasiones similares (los rasguños son mucho menos obvios en el modelo "Very Silver" con dorso blanco, por lo que vale). Entonces, digamos esto: el cristal trasero rayado será una Cosa con estos teléfonos.

Esa área de vidrio alberga el escáner de huellas digitales Pixel Imprint (neé Nexus Imprint), que he encontrado rápido, preciso y afortunadamente resistente a dispararse en mi bolsillo como otros teléfonos. Es relativamente grande, pero eso, combinado con su ubicación, hace que sea fácil golpear con el dedo índice. La configuración, como con Nexus Imprint, fue rápida e indolora.

La ventana también es el hogar de su antena NFC, y al igual que el iPhone, la parte superior de la sección posterior es donde tendrá que mover el teléfono para pagar cosas con Android Pay. Eso es bueno, ya que deja poca ambigüedad sobre lo que necesita apuntar a la terminal de pago.

En otras áreas, espera una carga estándar de puertos y botones: una tecla de encendido con textura similar al HTC 10 arriba en el lado derecho, encima del control de volumen, una sola bandeja nano SIM encima a la izquierda, conector de auriculares arriba y USB Puerto de carga tipo C debajo, flanqueado por dos fachadas de altavoces. Como es tradición en los teléfonos inteligentes, solo una de esas rejillas tiene un altavoz detrás, y el Pixel no hace audio estéreo a través de su auricular como algunos rivales. En cualquier caso, la calidad es alta y clara en la mayoría de los volúmenes, y solo muestra signos de distorsión en los niveles de salida más altos.

Las pantallas, ambos paneles AMOLED, también logran impresionar. El Pixel normal incluye puntos de colores de 1920x1080 en un panel de 5 pulgadas, una densidad de pantalla de 440 ppi perfectamente razonable, mientras que el XL lo eleva a 2560x1440 más de 5.5 pulgadas, para 534 ppi. Los paneles AMOLED en los teléfonos Nexus de Google eran decentes pero nunca pioneros, y el Nexus 6P en particular fue decepcionante a la luz del día.

Las pantallas AMOLED de los Pixel son realmente buenas, y le dan una oportunidad a los últimos teléfonos de Samsung.

Las pantallas de los píxeles son un gran paso más allá de la generación anterior, y se acercan a la calidad de los últimos teléfonos de Samsung. Incluso bajo la brillante luz del sol del sur de China, no tuve problemas para usar el Pixel XL en exteriores. (Y la pantalla se veía fantástica en el Reino Unido comparativamente sombrío). La pantalla más pequeña del Pixel es igualmente brillante, aunque no coincide con la del Galaxy S7 en pruebas subjetivas al aire libre.

Los últimos paneles de Samsung se ven más vibrantes y tal vez más agradables a la vista como resultado, pero eso probablemente tenga tanto que ver con el ajuste de la pantalla como cualquier otra cosa.

En el interior, Google ofrece una carga de hardware líder de Android: el nuevo Snapdragon 821 de Qualcomm, una versión reforzada del chip 820 que alimenta muchos buques insignia de 2016, junto con 4 GB de RAM. No hay almacenamiento expandible, por lo que deberá elegir sabiamente entre las opciones de 32 GB y 128 GB. (Hay una considerable prima de $ 100 para pagar por este último, cualquiera que sea el Pixel que elija). Estoy usando un Pixel XL de 32 GB, y después de una semana de uso sólido, tengo poco menos de 16 GB de espacio restante. Su kilometraje variará y, por supuesto, Google Photos puede ayudarlo a liberar espacio descargando fotos antiguas en la nube.

Una mezcla heterogénea de hardware Android de primer nivel, pero elija su capacidad de almacenamiento con cuidado.

Después de la cámara Nexus 6P sorprendentemente buena (pero dolorosamente lenta), Google ha duplicado la fotografía en los píxeles, más sobre eso más adelante en la revisión. Pero desde una perspectiva de diseño, la característica sobresaliente es la falta de un golpe de cámara. En un año en que la protuberancia fotográfica del iPhone es más pronunciada que nunca, es una "victoria" fácil hacer alarde de Cupertino.

Hay un caso para decir que esto realmente no importa. De hecho, estoy bien con los golpes de cámara en el Galaxy S7 o iPhone 7 Plus. (En un teléfono con respaldo de vidrio como el Pixel, un ligero golpe en la cámara habría apoyado el teléfono, probablemente contrarrestando los rasguños de cabello que hemos estado viendo).

Dependiendo de si opta por el Pixel de 5 pulgadas o el XL de 5.5 pulgadas, obtendrá un teléfono que se adapta fácilmente con una sola mano, o uno que requiere un poco más de manipulación manual, pero sigue siendo lo suficientemente fácil para cualquiera quien manejó androides más grandes.

Después de haber disputado un Nexus 6P en las últimas semanas, el Pixel XL es mucho más fácil de manejar sin usar una segunda mano. En el caso del Pixel más pequeño, obtienes especificaciones de primera categoría en un diseño agradable y compacto que es considerablemente menos resbaladizo que un iPhone 7. Eso es algo raro en el mundo de Android.

Experiencia de Google

Software Google Pixel

Los teléfonos Nexus de Google fueron definidos por su software. Ahora que Google está en el juego de hardware, no ocurre lo mismo con los teléfonos Pixel. Sin embargo, la experiencia del software de Google sigue siendo una gran parte de lo que hace que estos teléfonos de Google.

Los teléfonos Pixel ejecutan Android 7.1 Nougat de fábrica, una nueva versión del sistema operativo que hasta ahora es exclusiva de los teléfonos de Google. Una caída final de código de Android 7.1 para otros dispositivos no ocurrirá hasta diciembre, después de lo cual comenzaremos a ver 7.1 en otros dispositivos.

Los Pixels se envían con Android 7.1, meses antes que cualquier otro teléfono.

Android 7.1 es la primera versión de mantenimiento para Nougat, que agrega características como el modo "luz nocturna" para reducir la fatiga visual en la noche, al agregar un tinte de pantalla naranja y nuevas opciones de acceso directo a la aplicación presionando prolongadamente en la pantalla de inicio. El primero incorpora al sistema operativo base una característica que hemos visto en aplicaciones de terceros durante algún tiempo, y algo que Apple agregó recientemente a iOS. Y esta última es básicamente una copia unidimensional de la implementación 3D Touch de Apple, lo que le permite saltar a áreas específicas de una aplicación más rápidamente. (Y también hace que mover sus aplicaciones se sienta un poco extraño, al menos hasta que se acostumbre). Otras características incluyen ajustes menores, como metadatos de papel tapiz mejorados, que permiten a los desarrolladores y artistas proporcionar más información sobre las imágenes en la pantalla de inicio.

Esto se suma a todas las características de Android 7.0, como la multitarea en pantalla dividida, las notificaciones agrupadas, la mejora de "doze on the go" para mejorar la duración de la batería y el modo de ahorro de datos para hacer que su asignación vaya más allá.

El resto de las cosas nuevas en los teléfonos de Google constituyen lo que llamaremos, por falta de un término mejor, la "experiencia Pixel". La interfaz de usuario, las imágenes y las funciones que ves en los teléfonos Pixel están muy lejos de la experiencia de Android básica del Nexus 6P. Google ha mejorado su combinación de colores, cambió el color verde azulado de Nexus por Pixel blue, agregó un nuevo iniciador de pantalla de inicio, iconos nuevos y un puñado de nuevas aplicaciones y servicios.

El más importante de estos es el nuevo Asistente de Google, que hemos estado probando en la aplicación de chat Allo durante el último mes más o menos. Esencialmente, el Asistente está destinado a ser Google personificado: una IA con acceso a todos los datos en su cuenta de Google (Gmail, Calendario, ubicación, etc.), así como el inmenso gráfico de conocimiento de Google. En un mundo ideal, "su propio Google personal" siempre estará a su entera disposición, mejorando su vida con su sabiduría.

Assistant es, hasta ahora, un producto de la versión 1.0.

La realidad es que Assistant es, en el momento de la redacción, un producto de la versión 1.0. Cuando funciona, funciona bien: el Asistente generalmente es inteligente sobre la forma en que maneja las preguntas o solicitudes sobre los datos que Google ya recopila. Pero puede ser impredecible sobre cosas que esperaría que funcionen: por ejemplo, "Reproducir el nuevo álbum por" en Play Music. O "Muéstrame mi próximo viaje". O "¿Quién es el tipo de los anuncios de Mobile Strike?" O "¿Cuánto tiempo se tarda en llegar a Camden?" Cuando falla, generalmente falla de manera bastante inteligente, ofreciendo un enlace web que probablemente sería útil en lugar de una respuesta personalizada de las vastas reservas de datos de Google.

El problema central aquí es que los objetivos del Asistente son tan elevados, y el alcance de las cosas que podría hacer es tan amplio, que es casi imposible juzgar lo que razonablemente puede hacer en este momento. Y cuando falla, hay un factor de frustración: la información que necesitabas podría haber sido obtenida más fácilmente a través de una búsqueda por correo electrónico, o revisando tu aplicación de calendario, o abriendo Mapas y revisando los tiempos de tránsito. En cambio, Assistant ofrece un vago enlace web que dice "Esto regresó de una búsqueda". (En un tono que implica un ¯ \ _ (ツ) _ / ¯ al final de esa oración).

Y hay frustraciones adicionales para cualquiera que use varias cuentas de Google (por ejemplo, una cuenta de trabajo), ya que el Asistente se vincula solo con su cuenta principal de Google en la actualidad.

Para que Assistant sea la aplicación asesina que Google quiere que sea, esta tasa de éxito mixta debe mejorarse. Aún así, hay un montón de potencial, y Google seguramente refinará su IA en los próximos meses.

Donde Assistant realmente impresiona es con su velocidad y reconocimiento de voz. En una semana de uso del Pixel XL, aún no he entendido una sola consulta, y el Asistente siempre está listo para funcionar al instante, esperando que se mantenga presionada la tecla de inicio. Además, la nueva acción para acceder a Screen Search (anteriormente Google Now on Tap) da la impresión de que esa función también es más rápida. La inteligencia y la recuperación de información pueden necesitar mejorar, pero la experiencia es prometedora.

La velocidad también es una gran parte de la imagen general de Pixel. Además de contar con el último procesador Qualcomm, el cuidado de ajustar el rendimiento y mejorar la capacidad de respuesta táctil es evidente en cada segundo de uso. Estos teléfonos vuelan absolutamente, hasta tal punto que incluso el iPhone, con sus animaciones grandes, vertiginosas y sedosas, a veces se siente como un rezagado. Tendremos que ver cómo se mantiene ese rendimiento con el tiempo, pero en la primera semana está bastante claro: no hay nada más rápido en el mundo de Android.

El Asistente de Google a veces es útil, pero a menudo tonto, y todavía está aprendiendo cómo ayudar.

El puñado de personalizaciones visuales en la interfaz de usuario de Pixel trae algunos de los cambios más importantes desde el comienzo del diseño de materiales. En el frente y en el centro, tienes el nuevo iniciador de pantalla de inicio de Pixel, que elimina la icónica barra de búsqueda de Google (después de todo, Google es mucho más que solo Buscar ahora, ¿verdad?) Y reorganiza el cajón de la aplicación para vivir detrás de una barra ascendente deslice la bandeja de aplicaciones favoritas.

Los íconos de las aplicaciones son más pequeños en todos los ámbitos, y Google mostrará el clima actual en la parte superior de la pantalla de inicio principal, suponiendo que tenga activado el historial de ubicaciones. No está a un millón de millas del Google Now Launcher, pero es diferente y se siente más elegante y moderno. Google Now todavía vive a la izquierda, bajo su nuevo nombre como su "feed" personal de Google.

Se pueden encontrar otras mejoras visuales en las teclas programables de Android, que ahora se ven un poco diferentes: iconos rellenados, excepto el icono de inicio, que ahora está rodeado para indicar la presencia del Asistente. (Tóquelo y obtendrá un pequeño pulso ordenado de orbes de colores en los colores primarios de Google).

Y para bien o para mal, la mayoría de los íconos de aplicaciones de Google (y de hecho muchos íconos de aplicaciones de terceros) ahora son circulares. La compatibilidad con iconos circulares es parte de la especificación de Android 7.1, pero la implementación en estos primeros días es, en el mejor de los casos, irregular, incluso entre las propias aplicaciones de Google. Tomemos Gmail, por ejemplo, que usa el ícono de sobre gris y rojo sobre un fondo blanco. O Mapas, que recorta el ícono de Mapas de tamaño completo para llenar un cortador de galletas circular. El aspecto no es del todo consistente, y eso es antes de abrir el cajón de la aplicación para revelar un desorden de cuadrados, círculos, rectángulos redondeados y otras formas de diferentes tamaños. El objetivo final de Google es una galería más unificada de íconos de aplicaciones, como lo ha hecho el iPhone desde el primer día, pero nos llevará un tiempo llegar allí.

También son los primeros días para los accesos directos a aplicaciones: en este momento, la función que le permite saltar a áreas específicas de sus aplicaciones con una pulsación larga básicamente no es compatible fuera de un puñado de aplicaciones de Google.

Otras características útiles incluyen gestos en el nuevo menú "Movimientos", que le permiten deslizar hacia abajo el escáner de huellas digitales para recibir notificaciones (una función prestada por Huawei), tocar dos veces la tecla de encendido para acceder a la cámara (prestada por Samsung y otros), y Gire dos veces el teléfono para saltar entre las cámaras delantera y trasera (hola Moto, y también en la última aplicación de cámara Nexus). Y la asistencia al cliente incorporada en la aplicación Configuración es una característica que muchos usuarios avanzados descartarán, pero que seguramente forma una parte central del plan a largo plazo de Google para dispositivos Pixel. Todo es parte del impulso de Google para hacer que la experiencia de Android sea más amigable para un público general no entusiasta de la tecnología.

Los nuevos fondos de pantalla en vivo únicos de Pixel son hermosos y muy atractivos.

Y ese esmalte se extiende a algunos fondos de pantalla en vivo fenomenales, justo cuando pensamos que Google podría haberse olvidado de esta característica, introducida por primera vez en 2010. Junto con una selección de hermosos fondos de pantalla estáticos y fondos de pantalla "diarios" actualizados en vivo de varias categorías, Google ha hecho todo lo posible con una selección de ofertas animadas asombrosas.

Live Earth le brinda una sutil visión en 3D de estilo satelital de lugares notables, incluida una vista en vivo de la Tierra, centrada en su ubicación actual, sombreada para reflejar los ciclos de día / noche y actualizada con nubes en tiempo real. O para un enfoque más abstracto, Live Data le permite mostrar animaciones geométricas que reflejan la hora y el clima actuales. Eso incluye la animación predeterminada "Aurora", que anima suaves gradientes de colores según el clima, la temperatura y la hora del día.

Esto es todo lo que no encontrarías en un Nexus, si Google todavía los estuviera haciendo. El Pixel ofrece una interfaz de usuario de Android amigable y accesible que va más allá de solo ofrecer una experiencia receptiva, libre de hinchazón y de actualización rápida.

Los anteriores teléfonos Nexus han sido "Android puro". Los teléfonos Pixel son diferentes: son "Google puro". Algunos de los cambios entre los dos son sutiles. Otros, como Asistente y el nuevo esquema de iconos, te golpean justo entre los ojos. Será fascinante ver cómo se desarrolla la relación entre este nuevo teléfono de Google y el resto de Android en los próximos meses. Por ahora, Pixel ha tenido un gran comienzo con algunas características realmente útiles y un lugar preciado como el rey de la colina para las actualizaciones de Android.

Fotos de píxeles

Cámaras Google Pixel

Han pasado solo un par de años desde que Google era realmente malo con las cámaras de los teléfonos inteligentes, pero la compañía está aprendiendo (y mejorando) a un ritmo rápido. Los teléfonos Pixel incluyen una cámara trasera de 12 megapíxeles con flash de doble LED, enfoque automático con láser y píxeles de 1.55 micrones detrás de una lente f / 2.0. Si eso suena familiar, es porque el Nexus 6P también cuenta con todas esas especificaciones.

Pero seamos claros sobre algunas cosas: para comenzar, esta es una versión mejorada del sensor del 6P (IMX378 de Sony, en comparación con el IMX377 más antiguo). Y eso le brinda el enfoque automático de detección de fase nativa y la tecnología SME-HDR para exposiciones HDR más rápidas. Todo esto, combinado con un procesador más rápido y un ajuste mejorado, eleva la cámara Google de este año a nuevas alturas.

La nueva cámara de Google puede estar orgullosa junto con la GS7 y el iPhone 7.

Por primera vez, Google tiene una cámara que puede estar orgullosa junto con el Galaxy S7 y el iPhone 7. Era escéptico sobre la falta de OIS, pero entre el sensor actualizado, la CPU y el ISP (procesador de señal de imagen) y algún software de bienvenida. ajustes, Google tiene una configuración de cámara muy impresionante. Las capturas son rápidas, hay muchos detalles finos en una amplia variedad de condiciones de iluminación, y el truco Auto-HDR + de Google produce fotos con un excelente rango dinámico en situaciones donde muchos rivales tropiezan. Los colores son impactantes, pero no excesivamente saturados. E incluso en condiciones de iluminación difíciles, como restaurantes oscuros por la noche, se conserva una buena cantidad de detalles finos y detalles de color.

Pronto tendremos una comparación directa con el Samsung Galaxy S7, pero en la superficie la principal diferencia está en cómo los teléfonos manejan las tomas con poca luz. Samsung tiende a capturar imágenes de aspecto más nítido, con un tinte amarillento y cierta pérdida de color, mientras que las fotos de Google son un poco más suaves, pero con colores más precisos.

La cámara del Pixel es increíblemente rápida y toma fotos más atractivas que la Nexus 6P.

Al igual que el resto de este teléfono, la cámara es increíblemente rápida. Como en, mucho más rápido que el Nexus 5X y 6P, ni siquiera es divertido, especialmente al enfocar y tomar fotos HDR +. Si está acostumbrado a estabilizar las tomas y sincronizar cuidadosamente las cosas para obtener excelentes fotos en el 6P, prepárese para obtener imágenes aún mejor con cero retardo de obturación en el Pixel. Todavía hay una breve pausa antes de que pueda ver sus fotos en la galería, pero los tiempos de procesamiento también son significativamente más rápidos. Y al mismo tiempo, la cámara del Pixel es mucho más fácil con la vida útil de la batería que su portador.

La aplicación de cámara rediseñada de Google brinda fácil acceso a modos como Panorama, Photo Sphere (fotos de 360 ​​grados), efectos de Desenfoque de lente (ya que de repente vuelve a estar de moda, y videos de cámara lenta.

Hablando de video, podrá grabar a una resolución de hasta 4K con estabilización de software basada en giroscopio, una nueva característica que posiblemente sea la cosa más impresionante que puede hacer el Pixel. De una manera casi mágica, el teléfono logra eliminar los nervios involuntarios en tomas en movimiento, y los resultados nunca son más claros que cuando se filma con el teléfono en una mano, en un viaje por caminos rurales llenos de baches. En realidad, el visor rebota por todas partes, sin embargo, el metraje resultante es suave como la seda. El hechizo se rompe brevemente cuando el ajuste del software compensa en exceso el movimiento intencional, lo que a veces conduce a sartenes de aspecto artificial y movimientos repentinos. Aun así, el Pixel es una cámara de video muy impresionante.

La estabilización de video basada en giroscopio es tan buena que parece casi mágica.

Un pequeño error de la cámara para informar: al igual que otros teléfonos con enfoque automático con láser, el Pixel a veces favorece agresivamente el enfoque en primer plano cuando tal vez no debería. Una manera fácil de mostrar esto es intentar sacar una foto desde una ventana o grabar un video a través de la ventana de un automóvil o avión. El enfoque automático con láser con demasiada frecuencia quiere enfocarse en la suciedad en la ventana en lugar del paisaje exterior.

En el frente, la cámara selfie de 8 megapíxeles también se beneficia de HDR +, iguala las exposiciones y produce tomas sorprendentemente decentes incluso con poca luz. La cámara frontal se encuentra detrás de una lente f / 2.4, que no es la más brillante que hemos visto en un autorretrato, pero la función de desenfoque de la lente de Google ayuda en cierta medida a desenfocar ingeniosamente los fondos mientras deja su taza a la vista.

Una omisión afortunada / desafortunada, dependiendo de su propensión a los selfies digitalmente mejorados: no hay modos de belleza incorporados aquí.

Entonces, ¿es la mejor cámara para teléfonos inteligentes jamás fabricada, como afirma Google, con su puntaje DXOMark de 89?

Eso dependerá de cómo lo uses. En muchas situaciones sigo favoreciendo el Galaxy S7. Pero solo el hecho de que esta discusión sea ​​una discusión es una medida de cuán lejos ha llegado Google. No tengo dudas de que esta es una cámara de teléfono de primer nivel, y seguirá siendo una en el próximo año.

Poder del pixel

Google Pixel Duración de la batería

Estás viendo una batería de 2770 mAh en el Pixel pequeño, o una celda de 3, 450 en el modelo XL más grande. En el primer caso, eso es un poco pequeño. (Pero, de nuevo, lo mismo ocurre con el teléfono en sí y su resolución de pantalla). En este último, la celda fija del XL está en línea con los teléfonos Android de gama alta de ese tamaño, como el Samsung Galaxy S7 edge.

En ambos casos, es probable que obtenga un día completo decente de uso del Pixel y Pixel XL, aunque el XL tiene un mejor rendimiento en los días más pesados.

El XL nunca falló en pasarme un día completo de uso regular, con un día típico que me deja de 14 a 16 horas sin cargador con 4.5 a 5 horas de pantalla a tiempo. Eso es con un uso mixto a través de LTE y Wi-Fi, y se acerca a lo que obtuve del Galaxy S7 edge a principios de año. Tal vez no sea notable para un teléfono Android de alta gama, pero la principal diferencia que noté con el Pixel XL fue cómo resistió el uso intensivo mucho mejor que muchos rivales.

La cámara, por ejemplo, no depositó la batería en ningún lugar tan cerca como el GS7 o LG G5, por no hablar del Nexus 6P que consume mucha batería. Lo mismo sucedió con el uso del XL en áreas con cobertura celular irregular o irregular, donde algunos de los buques insignia anteriores del año tendrían un poder de hemorragia, el XL no se calentó tanto al tacto ni se agotó la batería tan rápido.

Un día de uso sólido, con tareas intensivas de alta potencia con menos probabilidades de agotar la batería.

Daniel Bader ha estado utilizando el Pixel más pequeño durante la última semana, y ha encontrado que su rendimiento en general es bueno, aunque más susceptible al agotamiento de la batería por el uso intensivo.

En la vida útil de la batería del Pixel más pequeño

No tuve escasez de ansiedad al pasar de un teléfono con batería de larga duración, el Moto Z Play, a uno que era considerablemente más pequeño y de menor capacidad. Afortunadamente, el Pixel logró durar un día entero la mayor parte del tiempo, llegando al temido "signo de exclamación rojo" entre las 11 p.m. y la medianoche.

Estos fueron días en los que también estaba presionando mucho el teléfono, lo que me lleva a creer que una vez que las cosas se arreglen, en mi vida y con el teléfono, durarán un poco más. Dicho esto, no hay mucho espacio para respirar para un día realmente ocupado, o una aplicación errante que usa demasiado jugo en el fondo. Mientras escribo esto, son las 5 de la tarde y me he reducido al 40% con poco más de cuatro horas. Ese es el problema fundamental con un teléfono como el Pixel: a pesar de las mejoras realizadas en Doze y las eficiencias obtenidas del proceso de 14 nm del Snapdragon 821, una batería de 2770 mAh no es suficiente para terminar el día con comodidad.

Mientras esté dispuesto a recargar el teléfono una o dos veces al día, incluso durante unos minutos, la duración de la batería del Pixel más pequeño debería estar bien, pero si es un usuario realmente ávido, y quién de nosotros no lo es ? - entonces el Pixel XL, o una batería diminuta al alcance de la mano, es probablemente una mejor opción.

Ambos modelos Pixel admiten la carga rápida a través del estándar USB-PD (USB Power Delivery), con el enchufe incluido y el cable cargando hasta 5V / 3A o 9V / 2A. La carga rápida de hasta 9V permite que un Pixel muerto vuelva a la vida (alrededor de la mitad de la carga) más rápido que el Nexus 6P del año pasado, mientras que el crossover en las especificaciones del cargador significa que el Pixel se cargará felizmente rápidamente con un enchufe 6P o 5X.

Finalmente, vale la pena señalar que los píxeles (como los últimos teléfonos Nexus) usan un cable USB-C a USB-C para cargar con el adaptador incluido, por lo que podría valer la pena invertir en algunos cables de repuesto, ya que la mayoría de los teléfonos Android todavía usan Un conector USB-A en el bloque de alimentación.

¿Grande o pequeño?

Google Pixel vs. Pixel XL

El Pixel de Google me ha vuelto a enamorar de los teléfonos pequeños. Antes de analizar cuál debe considerar, repasemos las dos diferencias principales entre los dos dispositivos: el tamaño de la pantalla y la resolución; y la bateria.

El primero no es importante: ambos teléfonos tienen pantallas AMOLED de alta calidad y son bastante densos para la mayoría de las personas. La resolución de 1080p del Pixel le da una densidad de 440ppi, que es más baja que la de 534ppi del teléfono más grande, pero a menos que esté realmente escudriñando, no notará la diferencia. Y aunque no he pasado mucho tiempo con el XL, noté una pequeña cantidad de desvanecimiento de color al mantener el Pixel en ángulos descentrados, una crítica menor común en las pantallas AMOLED. Aún así, la pantalla del Pixel es vívida, receptiva y sorprendente, con colores saturados y negros perfectos.

El Pixel de Google me ha vuelto a enamorar de los teléfonos pequeños.

El segundo, la duración de la batería, es ciertamente más importante: el Pixel tiene una celda un 25% más pequeña que su contraparte más grande, que probablemente no se escala linealmente dada la mayor resolución de pantalla del XL. No debe esperar una diferencia del 25% en el tiempo de actividad promedio, pero probablemente no estará muy lejos: si usa mucho su teléfono, y principalmente para consumo de medios y juegos, el Pixel XL es una mejor opción. Otra razón para optar por el Pixel XL: el modo multitarea de múltiples ventanas de Nougat es mucho más cómodo de usar en la pantalla de 5.5 pulgadas del Pixel XL.

Pero volvamos a mi declaración original: The Pixel me ha hecho enamorarme de teléfonos pequeños de nuevo. Después de usar dispositivos que a menudo tomaban dos manos para manejar cómodamente y operar de manera segura, me encontraba constantemente eufórico para recuperar la capacidad natural de usar el Pixel con solo un pulgar, tres dedos envueltos alrededor de la parte posterior con un meñique para estabilizar el chasis de metal.

Aún más liberador es el conocimiento de que el Pixel más pequeño, aparte de las dos diferencias principales enumeradas anteriormente, es idéntico a su contraparte más grande y podría considerarse un buque insignia por derecho propio. El teléfono es increíblemente rápido: nunca he usado Android de esta manera, y hay algo alegre en poder hacer todo esto en un teléfono amigable con una sola mano.

Línea de fondo

¿Deberías comprar un Google Pixel? Sí

El Google Pixel XL es mi nuevo controlador diario. En cuanto al Pixel más pequeño, sé que tomará mucho separar a Daniel Bader de esta potencia compacta de Android. (Ed: Verdadero). Ambos son excelentes teléfonos inteligentes que podemos recomendar de todo corazón, incluso con sus precios altísimos. La cuestión de si un teléfono inteligente puede valer entre $ 700 y $ 1, 000 en 2016 es un debate por completo. Pero si algún teléfono vale esa cantidad de efectivo, los Pixels sí lo son. Del mismo modo que se puede hacer el mismo argumento para el iPhone 7 o Galaxy S7.

El chasis es atractivo, aunque algunos pueden decir que no es tan audaz como los diseños de vidrio y metal de Samsung. El software es rápido y sobre todo atractivo. Siempre estará actualizado con el último software de Android y trucos exclusivos de un nuevo y altamente ambicioso Google centrado en la inteligencia artificial. La batería dura fácilmente un día y se carga rápidamente. La cámara coincide con el Galaxy S7.

El argumento principal contra el Pixel, además de su precio, se reduce a la una o dos características de alta gama que le faltan. Tanto el iPhone como el GS7 cuentan con resistencia al agua. Los píxeles no lo hacen. También está la cuestión de si la cámara, que ya es genial, sería superlativa con la adición de OIS (estabilización de imagen óptica), que se ve cada vez más como apuestas de mesa para teléfonos inteligentes emblemáticos.

No puedo pensar en un mejor teléfono para comprar en 2017.

Por otro lado, el estado de los Pixels como teléfonos de Google, con el respaldo de un importante titular de la plataforma, les permite enviar con Android 7.1 meses antes que sus rivales, y empacar características exclusivas como el Asistente de Google que, aunque imperfecto en la actualidad, indudablemente lo hará. mejorar a lo largo de la larga vida de estos teléfonos.

Con Pixel, la compañía finalmente cumple con lo que siempre quisimos de un teléfono de Google. Con cada ciclo de teléfonos Nexus, solía ser una cuestión de "¿Qué arruinarían esta vez?" Estamos mucho más allá de eso con esta nueva visión singular de lo que debería ser un teléfono Google Android.

Y no puedo pensar en un mejor teléfono para comprar en 2017.