Uno de los mayores cambios en la fotografía móvil en los últimos años ha sido el cambio de una cámara a dos en la mayoría de los teléfonos inteligentes de gama alta. Los buques insignia como el HTC U12 +, LG G7 ThinQ y Galaxy S9 + han adoptado esta tendencia, con algunos teléfonos como el Huawei P20 Pro yendo aún más lejos y agregando una tercera lente.
Incluso los teléfonos económicos han comenzado a enviarse con dos cámaras; El Honor 7X de $ 200 tiene un sensor secundario de detección de profundidad, al igual que el Moto Z3 Play. Esto ya no es una característica adicional de primer nivel, se está convirtiendo rápidamente en el estándar. Pero, ¿cuánto se beneficia realmente de esa segunda cámara?
Eso depende en parte de lo que haga exactamente tu segunda cámara. Esa implementación del sensor de profundidad que acabo de mencionar es más o menos inútil, si me preguntas. Algunos teléfonos lo usan para aumentar las fotos tomadas con el sensor primario, pero la mayoría solo lo usa para sus tomas en modo retrato, que terminan pareciendo tan artificiales como en cualquier otro teléfono; de hecho, algunas de las mejores fotos de retratos provienen de Pixel 2, que solo utiliza el aprendizaje automático para crear profundidad en lugar de un sensor dedicado. En un teléfono como el Moto Z3 Play, que no tiene la mejor cámara para empezar, creo que Motorola hubiera sido mejor enfocarse en mejorar su sensor primario en lugar de agregar uno secundario.
Si necesita pruebas de que una sola cámara sigue haciendo el trabajo, solo mire el Pixel 2 y el Galaxy S9.
Mientras tanto, las lentes con zoom suenan cómodas y excelentes en el papel, ya que hacer zoom con el sensor principal solo conduce a la degradación de la imagen, pero a menos que esté usando un Galaxy S9 +, esa lente con zoom no está estabilizada ópticamente, lo que significa cualquier claridad que esté preservando al no hacer zoom digital aún se ve afectado por sus manos temblorosas. Además de eso, incluso con el Galaxy S9 +, el teleobjetivo toma fotos de menor calidad que el sensor principal, incluso en condiciones ideales.
Los sensores de gran angular como los que LG incluye en la mayoría de su línea abren un gran potencial creativo, y a diferencia de los sensores de zoom o profundidad, le permiten tomar fotos que de otro modo no podría lograr. Todavía sufren los mismos problemas que los teleobjetivos; son sensores de menor calidad y rara vez tienen OIS. Pero al menos, se suman a su experiencia de fotografía móvil de una manera que otros conjuntos de cámaras duales simplemente no pueden igualar.
Es cada vez más difícil encontrar un teléfono insignia con solo una cámara en estos días, pero mi teléfono elegido sigue siendo uno de ellos: el Galaxy S9. No tiene la lente de zoom de su hermano mayor, pero eso no le impide tomar algunas de las mejores fotos con poca luz de cualquier teléfono que he probado, junto con excelentes fotos en casi cualquier otra condición, e incluso bonita buenas fotos de retratos. Del mismo modo, el Pixel 2 y el Pixel 2 XL aún superan a casi todos los demás teléfonos en fotografía, todos con una sola cámara y el potente postprocesamiento de Google, lo que diría que es mucho más importante que la mayoría de los arreglos de cámara dual.
Al final del día, sin embargo, si su cámara principal ya es excelente, también podría agregarla. Huawei hace quizás el mejor uso de sus múltiples cámaras con el P20 Pro, que cuenta con un sensor monocromo secundario que ayuda a obtener detalles finos adicionales, junto con una cámara teleobjetivo 3X terciaria, a diferencia del zoom 2X que se encuentra prácticamente en todas partes. Todavía hubiera preferido una lente gran angular sobre un zoom, pero combinado con la poderosa inteligencia artificial y el posprocesamiento en el P20 Pro, todavía terminas con una experiencia de fotografía increíblemente versátil que es difícil de superar.
El problema no es con los buques insignia, sino con los teléfonos de gama media que eligen una configuración mediocre de doble cámara para parecer más caros de lo que son.
Sin embargo, el problema no es con los buques insignia cuyos sensores primarios ya son geniales, sino con los teléfonos de rango medio y económico que toman fotos de calidad inferior, incluso con cámaras duales. El Moto Z3 Play toma tomas bastante buenas como están, pero el sensor de profundidad se siente en gran medida inútil. Me hubiera encantado haber visto a Motorola centrarse más en mejorar el sensor primario y su procesamiento posterior.
¿Eres fanático de las cámaras duales o has vivido con orgullo la vida de una sola lente? ¿Has pensado en cambiar de lado, o incluso te importa? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!
