Tabla de contenido:
El reloj de Motorola es genial, pero podría ser mucho más
El primer dispositivo Android Wear de Motorola es genial. Quiero decir muy, muy bien. Visualmente es, con mucho, el más atractivo de los relojes inteligentes que hemos visto hasta ahora, incluido el círculo perfecto G Watch R de LG, en mi opinión. Me gusta la pantalla Me gusta cómo se sienta el reloj en mi muñeca. Y me gusta que no se rompió anoche cuando mi muñeca miró la puerta de la estación de servicio lo suficientemente fuerte como para hacer que el chico detrás del mostrador se encogiera visiblemente. En serio, no es un rasguño.
Mi punto es que, en lo que a mí respecta, Motorola ha clavado el diseño y los materiales de construcción para este reloj. Dicho esto, hay varias otras partes de este reloj que desearía haber recibido el tipo de amor que probablemente habría resultado en un aumento de precios.
Sí, quiero un Moto 360 más caro.
Probablemente valga la pena introducir todo lo que está a punto de leer con un par de renuncias bastante obvias. No soy un ingeniero. No soy un diseñador de productos. Solo poseo una comprensión floja de la investigación y las pruebas que se llevaron a cabo en el Moto 360. Tengo una comprensión básica del proceso, y he hablado con varias personas involucradas en varios niveles de este proceso tanto en Motorola como en otras compañías, pero en de ninguna manera estoy hablando con ningún tipo de autoridad. Esta es puramente mi opinión, basada en mis experiencias con lo que de otro modo sería un fantástico reloj inteligente. Después de usarlo por un tiempo, parece que lo único que detiene este reloj son las decisiones que se tomaron por razones de costo. Está claro que $ 250 es un precio que alguien en Motorola sintió (o le dijeron) que el 360 necesitaba alcanzar, y aunque no diría que se hicieron sacrificios, parece que hay diferentes decisiones que podrían haberse tomado para lanzar un Producto superior.
Mi primer problema es relativamente menor. No conozco a una sola persona que esté legítimamente feliz con las bandas de reloj de goma que vinieron con el LG G Watch o el Samsung Gear Live. No es gran cosa, realmente, ya que esas bandas son fáciles de cambiar y están destinadas a ser relojes relativamente baratos. Esperas una banda barata con un reloj de plástico, no importa qué magia esté sucediendo debajo del capó.
Motorola, por otro lado, hizo un gran negocio con la calidad de sus materiales, y eso incluyó las bandas de reloj. Todos aplaudieron y celebraron cuando Motorola anunció el cuero como la banda predeterminada para su reloj. No solo cualquier cuero te importa, y no cuero como la parte posterior de un Galaxy Note 3, sino Horween Leather con costuras reales y todo. Ahora, he tenido una correa de reloj de Horween antes. Sé de primera mano (lo siento) qué producto de calidad fabrican. Esta correa de reloj no se siente como una bonita correa de cuero. Sin duda, es más cómodo que las correas de goma cuando se lo pone por primera vez, pero camine alrededor del calor durante 20 minutos y pronto se dará cuenta de que esta correa se siente casi exactamente como si estuviera hecha de goma. Es el tipo de cosa que no me hubiera molestado en absoluto si Motorola no lo hubiera señalado y hecho un gran problema, porque como muchas personas tengo una correa preferida de todos modos, pero especialmente ahora que sabemos que tienes tener cuidado con qué banda de reloj reemplazas por defecto es algo que podría haberse hecho mejor.
El siguiente bit es complicado. Estoy en desacuerdo con el uso del procesador en el Moto 360. No es porque sienta que Motorola se fue al basurero en busca de un procesador barato para poner en el reloj, y no es porque no estoy contento con la velocidad o el rendimiento general del reloj cuando pidiéndole que realice tareas. Después de presionar este reloj, la única vez que sentí un retraso notable detrás de sus hermanos Android Wear fue en la animación de arranque, donde realmente puedes verlo tartamudear en la animación de arranque en comparación con los demás. Es un fastidio, pero a menos que juegues a Flappy Bird en tu reloj, es poco probable que lo notes. Estoy en desacuerdo con el uso del chip en el Moto 360 porque sufre el mismo defecto que sufrió el último chip, y si Motorola realmente puede solucionar el problema en este punto, sería sorprendente.
Tenía un MotoACTV. Fascinado por la idea de que podría tener Android en mi muñeca, corrí a mi tienda de Verizon Wireless y tomé uno el primer día. No tenía un teléfono Motorola en ese momento, pero pensé que Android era Android y no importó mientras tuviera la versión más reciente del sistema operativo. Después de haber estado en la industria de dispositivos móviles desde el principio, literalmente, Motorola tenía sus propias ideas sobre cómo debería funcionar Bluetooth. La pila Bluetooth de Motorola no siempre se rige por las mismas reglas que todos los demás, y eso causó muchos problemas para los accesorios, a menos que Motorola también los haya fabricado. Este fue un problema para Motorola hasta que comenzaron a usar Qualcomm en sus teléfonos inteligentes con la línea Droid Razr, e incluso desde entonces las cosas han sido geniales.
El procesador OMAP 3630 en el Moto 360 no es exactamente el mismo que el del MotoACTV, pero está muy cerca. Motorola ha actualizado su firmware y enseñó a este procesador algunos trucos nuevos, pero curiosamente una conexión Bluetooth más estable no era uno de ellos. Cuando está conectado a algunos dispositivos, por ejemplo, un Moto X, el reloj se comporta muy bien. Conéctelo a algo como un LG G2 o un Samsung Galaxy S5, y encontrará problemas intermitentes de conectividad Bluetooth. Es un poco difícil incluso decir que esto está sucediendo en el reloj, porque ni el Moto 360 ni la aplicación Android Wear mantienen un registro de las conexiones que puede ver. La mejor manera que encontré para rastrearlo durante el día fue instalar la aplicación Find My Phone en el reloj, y cuando el Bluetooth se cayera, el reloj me diría que el teléfono se había salido del alcance. En promedio, cuando se conectó a mi G2, el reloj perdió su conexión a mi teléfono 19 veces durante un período de 14 horas. Sé que no es el mal comportamiento del teléfono, porque esto no sucede en los otros relojes Android Wear o en el Google Glass que he conectado al teléfono en estas mismas condiciones.
No hay forma de superar esto sin hablar de la duración de la batería. Actualmente, mi Moto 360 está configurado en las condiciones predeterminadas. Esto significa que el brillo automático está activado, el modo ambiente está desactivado y mi reloj recibe todas las notificaciones que aparecen en mi teléfono. Personalmente, no me importa el modo ambiental en Android Wear, porque el reloj se activa muy bien cuando levanto la muñeca para verificar una notificación, pero entiendo por qué existe la función y por qué la gente querría usarla. En mi uso actual, puedo poner el reloj a las 6:30 a.m. y aún me queda un 20 por ciento cuando lo deslizo en el cargador a las 10 p.m. Eso es con poca o ninguna interacción de voz, sin navegación GPS y sin Flappy Bird en mi muñeca. En mi opinión, esto es inaceptable. Creo que las apuestas de mesa para un reloj inteligente deberían ser de 24 horas con todo encendido mientras lo usa alguien que se considera francamente abusivo en la forma en que operan la tecnología. LG y Samsung lograron esto al dejar de lado el sensor de brillo y usar una pantalla que no se ilumina lo suficiente como para disfrutar del sol, lo cual es igualmente inaceptable en mi opinión. Si estos son solo juguetes conectados, eso es una cosa. Si esto va a tomar el lugar de un reloj real en mi muñeca, no tengo que preocuparme nunca de que este dispositivo pase un día entero de trabajo y una noche en la ciudad.
Quiero un Moto 360 de $ 350, con lo que me refiero a una versión de este increíble hardware con piezas más capaces. De la misma manera que hay un mercado para relojes de mayor calidad que solo dicen la hora, tiene que haber un mercado para relojes inteligentes de mayor calidad. Parece que el Moto 360 debería costar mucho más que los otros dispositivos Android Wear que están disponibles hoy en día, pero no puedo evitar la sensación de que el precio de $ 250 es un peso que reduce las capacidades generales de este reloj. Una batería mejor, un procesador más capaz y una correa predeterminada de mayor calidad son todas las cosas de las que Motorola es claramente capaz, y es ese tipo de cambios lo que haría que sea muy fácil recomendar gastar un poco más para obtener un reloj inteligente que es realmente merecedor del nombre.
