Impresiones de iphone x y iphone 8 de un usuario de Android

Apple hace lo que hace Apple. Y el martes en el nuevo Teatro Steve Jobs en el nuevo Apple Park en el mismo viejo Silicon Valley, Apple presentó el Apple Watch Series 3, Apple TV 4K, iPhone 8 y iPhone X. Y al hacerlo, nos recordó (o al menos debería tener) de este simple hecho:

A Apple no le importa lo que pienses. Hará lo que va a hacer. Y lo hará mejor que cualquiera, porque no está tratando de ser nadie más. No está tratando de ser Samsung. No está tratando de ser Google. No está tratando de ser Facebook o Snapchat. (Principalmente.)

Eso es bueno. Y significa algunas cosas interesantes para Android. O no.

Analicemos lo que sucedió el martes.

Tim Cook, Steve Jobs y las tormentas

OK, nada realmente relacionado con Android aquí. Pero sí disfruto del CEO de Apple, Tim Cook, en eventos como este. No, no es el orador más dinámico del mundo. Pero maldita sea si no es auténtico.

Su voz se rompe cuando habla de Steve Jobs. Sus comentarios sobre los huracanes Harvey e Irma.

Tal vez soy parcial porque creció a unas 45 millas de donde estoy sentado mientras escribo esto, por lo que el acento es familiar. Pero ese tipo de Southernness en los eventos de productos es algo que no se recibe muy a menudo, si es que alguna vez, en el mundo de Android. No es típico de Silicon Valley. No es asiático No es europeo … Es solo un cambio de ritmo interesante si terminas sentado en tantas de estas cosas como lo hacemos aquí.

Tiendas Apple - erm, Town Squares …

Esto realmente es el pico de Apple. No importa el hardware. Es este tipo de aspiración ridícula por la que la compañía siempre será conocida.

¿No es suficiente tener una experiencia minorista de extremo a extremo? Compra, post compra, servicio y reparación. ¿Hay alguna compañía que haga esto mejor para este tipo de producto? (¿O algún tipo de producto, para el caso?)

Pero esta charla sobre Apple convirtiendo las tiendas en una especie de plaza de la ciudad es, por supuesto, ridícula. Vas a una Apple Store por dos razones:

Vas a una Apple Store para comprar algo. Para obtener un nuevo teléfono o computadora. Para arreglar algo. Para eliminar ese dulce wifi gratuito por un rato.

O vas allí solo para jugar con la mierda genial.

No vas allí por un sentido de comunidad. O para organizar protestas. O para organizar una feria callejera al aire libre. (De acuerdo, Apple está tocando la línea con ese último, pero yo diría que cualquier cosa en ese ámbito está en apoyo del punto uno).

No. La única forma de mirar una Apple Store ahora y siempre es como un medio para vender cosas. Período.

Apple Watch

Hey Mira. El Apple Watch es el reloj más vendido de cualquier fabricante de relojes importante, en cualquier lugar.

Yo diría que la barra sigue siendo bastante baja en lo que respecta a los relojes inteligentes tradicionales de pleno derecho. Sí, las ofertas de Samsung y Android Wear han mejorado con los años, pero vamos. Más interesante es la comparación con los fabricantes de relojes tradicionales. John Biggs de TechCrunch hace un buen trabajo desglosando por qué derrotarlos en el balance no fue tan difícil para Apple.

Las nuevas cosas de ritmo cardíaco que Apple está lanzando se ven geniales. Y lo mismo para aprovechar su reloj con equipos de gimnasia compatibles para realizar un seguimiento de su entrenamiento. Eso es algo que me encantaría.

Pero para aquellos de nosotros que hemos pasado de los primeros días de los relojes inteligentes a relojes mecánicos, simplemente no veo nada que me atraiga de nuevo. Y eso también se aplica a la opción celular. Tengo que imaginar que es ciertamente mejor que el primer intento de Samsung de una combinación de reloj / teléfono (puedo recordar haber llamado a mi esposa desde 30 pisos por encima de Manhattan), y es algo excelente si lo necesita.

https://twitter.com/mdrndad/status/907658552600350725

Pero no lo necesito. Y todavía no veo nada que me haga necesitarlo.

Apple TV 4K: inventar cosas viejas de nuevo

Entonces, Apple TV 4K está obteniendo, espere, resolución 4K. Y calidad HDR. Y Dolby Vision. Y en su mayor parte, eso es lo que está en juego para una plataforma de transmisión de alta gama, y ​​ciertamente Apple tardó lo suficiente en obtenerla.

¿Notarás la diferencia? Probablemente. ¿Puedes vivir sin eso? Por supuesto. ¿Es la mejora obvia y necesaria que esperarías en este momento? Sí. Apple no hizo nada aquí que no esperarías. Nada de esto es tecnología nueva. Es nuevo si aún no lo poseía en un NVIDIA Shield TV o un Roku Ultra.

Es una buena actualización para Apple TV.

Excepto que el control remoto todavía apesta.

iPhone 8, iPhone X, y mi cabeza solo golpeó el teclado

Una cosa que siempre me ha gustado de los iPhones es que se parecen a los iPhones. Ves uno en la calle e inmediatamente sabes de qué se trata. Eso es principalmente gracias al botón de inicio, por supuesto, pero también al aspecto general de la cosa.

El iPhone 8 mantiene esa estética. Es un iPhone mejor, es todo. Más rápido, más potente, mejores cámaras. La misma mierda, un año diferente, ¿verdad?

El iPhone X es el problema más grande. Y no es por el precio, a partir de $ 999. Y diría que ni siquiera es por este teléfono. Es porque este teléfono es el comienzo de la próxima generación de iPhone. No es tanto un puente entre lo viejo y lo nuevo, sino más bien un salto de un camino a otro.

Por supuesto, todos sabíamos cómo se vería el iPhone X antes de ser anunciado. Pero no pude evitar mirar el teléfono que estoy usando actualmente, el LG V30, y pensar cuán similares se ven los dos. Lo mismo ocurre con el Galaxy S8. O el HTC U11. O el teléfono esencial.

Los iPhones se ven diferentes. Y habrá millones de viejos para los próximos cinco o seis años que todavía lo hacen. Pero estamos entrando en una era en la que los iPhones, comenzando con el iPhone X, se verán como cualquier otro maldito teléfono con Android.

Hermosa, gran pantalla OLED. No es nuevo, no importa lo que Apple te diga. (Y los píxeles por pulgada son aún menos de lo que puede obtener en otros teléfonos actuales). No hay botón de inicio físico (o pseudo-físico) en la parte frontal.

¿Carga inalambrica? He estado allí, hecho eso. Desde 2011.

https://twitter.com/mdrndad/status/907677450116661248

Face ID y cámaras poopmoji

Las cámaras de los teléfonos inteligentes han cambiado el mundo más que cualquier cosa. Han volcado por completo el periodismo. Le han dado voz a los que no tienen voz. No tendrías la Primavera Árabe o Black Lives Matters o los horribles videos de YouTube sin cámaras de teléfonos inteligentes.

¿Ahora? Nos animamos Poopmoji. Por $ 999.

Poopmoji no es el avance que necesitamos, pero probablemente sea el avance que merecemos.

Esto está vinculado a Face ID, por supuesto, en el que Apple ha evitado el sensor de huellas digitales para láser y cámaras y láseres de cámara para mapear su cara. Y qué mejor manera de aprender y mejorar en este tipo de cosas que con Poopmoji. (Por $ 999.)

Realmente no tengo nada que decir sobre Face ID que Jerry ya no dijo aquí.

Eso va especialmente para la parte donde dice que aún no sabemos lo que no sabemos. Ciertamente, Apple no enviaría (tos) una herramienta de desbloqueo a medio hornear. Pero este es el tipo de cosas que no puedes resolver en un área de demostración. Lo tienes, lo tienes en tus manos y realmente lo usas en la vida real. En tu casa. Fuera de. En el sol.

Face ID ciertamente no funcionará para todos. Habrá casos extremos. Si Apple logra llevar esto a cabo de la misma manera que abrió el camino para los sensores de huellas digitales en todos los teléfonos, es un gran problema.

Pero tampoco estoy convencido de que Face ID sea el juego final. Sabemos que todos están trabajando en la detección de huellas digitales debajo del vidrio, y que todavía no está listo para el horario estelar. Bien podríamos ver eso el próximo año o el año siguiente. Mientras tanto, podría ser una excelente alternativa.

O podría ser una razón para no comprar este teléfono de $ 999.

Sin embargo, hay algo en lo que pensar: Face ID en MacBooks. Eso podria ser divertido.

Entonces, ¿qué demonios significa esto para Android?

Este teléfono inteligente no es un juego de suma cero. Nadie gana aquí. ¿Quieres un iPhone? Compra un iPhone. ¿Quieres Android? Comprar Android Ambos son excelentes por diferentes razones. Ambos finalmente hacen lo mismo.

David Ruddock de Android Police opina que "el iPhone X eclipsará a los nuevos píxeles". Por supuesto que lo hará. Cada iPhone siempre ha eclipsado el teléfono de Google. Lo mismo ocurre con todos los teléfonos Galaxy. Y ni siquiera estamos entrando en Oppo y Huawei y los teléfonos más regionales que venden una tonelada fuera de los Estados Unidos.

No. Google va a ser Google. (OK, pronto podría ser HTC-Google). Google sabe lo que tiene que hacer si quiere "ganar" con el Pixel. Pero no va a colarse en sus otros socios en esa medida.

Samsung será Samsung y fabricará teléfonos realmente buenos y los comercializará muchísimo y venderá mucho hardware. El LG V30 es excelente. OnePlus todavía está pellizcando muchos tacones.

Y Apple seguirá siendo Apple. Continuará innovando a su propio ritmo, porque sigue corriendo una carrera diferente a la de todos los demás. La única forma en que Apple "pierde" es si de alguna manera termina en el mismo camino que todos los demás. Las pantallas OLED grandes y la carga inalámbrica y los relojes Dick Tracy son un gran problema solo porque Apple nunca los había hecho antes. No importa que tengamos malas implementaciones de ellos hace seis años en teléfonos Android que no vendieron una fracción de lo que vendió el iPhone. (Sin mencionar la longevidad de esos teléfonos en primer lugar).

Lo que importa es lo que Apple va a hacer a continuación. Y qué hará Android a continuación. Para el primero, ese es el iPhone X. Para el segundo, debemos analizar Project Treble y las mejoras en el marco que están allanando el camino para la próxima generación. (Algunos de los teléfonos de este año recibirán eso, pero principalmente estoy mirando hacia el nuevo Pixel y 2018).

Ah, y si. Es mejor que alguien comience a trabajar en Poopmoji.