La reciente filtración de los aparentes resultados de impresión del Samsung Galaxy S7 y S7 edge, junto con las especificaciones de hardware correspondientes, nos han dado mucho en qué pensar. Efectivamente, el diseño físico de estos dos se parece mucho a lo que hemos visto en Samsung durante los últimos 12 meses. Y por primera vez parece que estamos obteniendo nuevos buques insignia de Samsung en dos tamaños de pantalla, y con baterías significativamente más grandes para abordar uno de los mayores puntos débiles del GS6.
Sin embargo, hay un detalle enormemente importante escondido en la esquina inferior derecha de estos renders Galaxy S7. El Galaxy S7 y el borde S7 están representados con lo que parece ser un viejo puerto micro-USB, a diferencia del nuevo conector USB Tipo-C.
USB Type-C es el futuro de conectar cosas a otras cosas.
Eso es un gran problema porque el puerto reversible de tipo C es lo que sigue. Cuando todos los dispositivos móviles y otras computadoras finalmente adopten el estándar USB 3.1, con las velocidades de datos más rápidas y la carga más rápida que conlleva, el Tipo-C será el puerto que lo habilite. Ya hemos visto conectores tipo C en algunos teléfonos Android en los últimos meses, especialmente en dispositivos con visión de futuro como los teléfonos Nexus 2015 de Google y el OnePlus 2, así como en el Nextbit Robin. También se usa en el nuevo MacBook de Apple, el Chromebook Pixel de segunda generación de Google y la tableta Pixel C.
En pocas palabras, USB Type-C es el futuro de conectar cosas a otras cosas. Pero será una transición dolorosa y molesta, y esa es solo una de las muchas razones por las que Samsung puede haber decidido quedarse con un conector micro-USB probado y verdadero en el GS7.
Juguemos al abogado del diablo por un momento. Claro, el USB Tipo-C es técnicamente superior y menos frustrante de enchufar, como apreciará cualquiera que haya tropezado con el extremo equivocado de un cable USB. Sin embargo, la realidad de Type-C y USB 3.1 es turbia y matizada. El hecho de que algo use USB Type-C no significa que también sea USB 3.1.
Ninguno de los teléfonos Android que actualmente usan el nuevo conector realmente lo aprovecha al máximo.
Esta es la razón por la cual ninguno de los teléfonos Android que actualmente usan Type-C realmente aprovechan al máximo el nuevo conector: OnePlus 2, Nexus 5X y Nexus 6P, todos usan Type-C, pero con USB 2.0. Los únicos beneficios reales son el cable reversible más conveniente y una carga más rápida sin la necesidad de licenciar Qualcomm QuickCharge. (El 5X y el 6P se cargan a hasta 5V / 3A con el bloque de alimentación incluido).
MÁS: ¿Qué es USB Tipo-C?
Es probable que veamos teléfonos Android que tengan USB 3.1 en 2016, pero no hay garantía de que ninguno de los competidores inmediatos del Galaxy S7 esté entre ellos. Y en cualquier caso, el argumento a favor de transferencias de datos por cable más rápidas a un teléfono inteligente se ve debilitado por el hecho de que muchos de nosotros ahora usamos la nube, no un cable USB, para poner y quitar cosas de nuestros teléfonos.
En cuanto a la carga más rápida, Samsung ya tiene esto a través de su capacidad de carga rápida adaptativa, que es su versión con nueva identificación de Qualcomm QuickCharge 2.0. Entonces, desde un punto de vista puramente práctico, Samsung no se está perdiendo realmente.
Hay muchos incentivos para que Samsung se adhiera al micro-USB, al menos a corto plazo.
Siendo ese el caso, echemos un vistazo a las posibles desventajas de un cambio rápido a USB Type-C para la empresa.
El primer obstáculo es la posible confusión de los desarrolladores de Galaxy S 3, 4, 5 y 6 que descubren que ninguno de sus cables existentes funciona con su nuevo teléfono. La mayoría de los consumidores normales ni siquiera son conscientes de este nuevo tipo de puerto USB, ligeramente diferente. Y si las personas colocan sus S Pens de forma incorrecta, puede apostar que algunos de ellos romperán un puerto Tipo-C tratando de bloquear un cable micro-USB allí. Retrasar el cambio a USB Type-C le permite a Samsung esperar a que la conciencia pública crezca, evitando una ola de llamadas de atención al cliente en el proceso.
Micro-USB no desaparecerá pronto.
Samsung también tiene un ecosistema de accesorios diverso construido en torno a micro-USB, que incluye complementos dirigidos a GS6 como la batería de carga rápida y los cargadores inalámbricos. Ciertamente no estaría de más mantener la compatibilidad de accesorios entre el GS7 y sus predecesores inmediatos. (Por mucho que a Samsung probablemente también le gustaría venderte un montón de accesorios nuevos).
Otra gran consideración es Gear VR: la versión actual de los auriculares se lanzó hace solo dos meses con un conector micro-USB interno. Un nuevo Gear VR para un nuevo teléfono Samsung no tendría precedentes, pero sería un poco extraño que se lanzara otro SKU tan pronto después del último. (Pero eso también supone que los nuevos teléfonos encajarían en el Gear VR actual).
O tal vez no sea económico cambiar todavía. Puede ser tan simple como una cuestión de dinero.
