Nos gusta insistir en la seguridad aquí de vez en cuando, pero es por una buena razón. Muchos a menudo tienen una falsa sensación de cuán seguros están sus datos privados en sus dispositivos, es decir, si están pensando en ello. El usuario promedio de un teléfono inteligente solo quiere acceder a las aplicaciones y a las personas que les importan, y no preocuparse por la seguridad.
Es por eso que fue extremadamente alentador escuchar algunas de las métricas de seguridad anunciadas en Google I / O 2017. Para los dispositivos que ejecutan Android Nougat, aproximadamente el 80% de los usuarios las ejecutan completamente encriptadas. Al mismo tiempo, aproximadamente el 70% de los dispositivos Nougat están usando una pantalla de bloqueo segura de alguna forma.
Ese número de cifrado del 80% no es sorprendente cuando recuerda que Nougat tiene activado el cifrado de dispositivo completo de forma predeterminada, pero ese número también incluye dispositivos que se actualizaron desde Marshmallow, que no tenía cifrado predeterminado. Sin embargo, los dispositivos que se ejecutan en Marshmallow tienen una tasa de cifrado de dispositivos de solo el 25%, por lo que esta es una mejora masiva. Y la mejor parte de la insistencia de Google en el cifrado predeterminado es que, con el tiempo, los dispositivos más antiguos serán reemplazados por aquellos que ejecuten Nougat o más adelante de forma inmediata, lo que significa que esta tasa de cifrado podría acercarse al 100%.
La configuración predeterminada es inmensamente importante.
El cifrado de dispositivo completo es particularmente efectivo cuando se combina con una pantalla de bloqueo segura, y las métricas de Google que muestran una adopción del 70% a este respecto definitivamente necesitan algo de trabajo. Es un pequeño aumento de la tasa de bloqueo de pantalla de aproximadamente 60% segura de los teléfonos Marshmallow, pero es un salto decente con respecto a la tasa inferior al 50% de dispositivos que ejecutan Lollipop. El aspecto más interesante de estos números para mis ojos es que tener un sensor de huellas digitales en el dispositivo no indica un aumento muy grande en la adopción, tal vez solo un salto de cinco puntos porcentuales. Por un lado, es genial ver a las personas que usan pantallas de bloqueo seguras incluso cuando no tienen algo tan conveniente como un sensor de huellas dactilares, pero de nuevo esperaría que la simplicidad de ese sensor ayude a la adopción más de lo que muestran estos números.
La tendencia se dirige en la dirección correcta en ambas métricas, y esa es una gran señal a pesar del hecho de que las pantallas de bloqueo seguras muestran una tasa de crecimiento más lenta. Cuanto más nos acerquemos a estos dos números al 100%, mejor.
