Google tiene una nueva versión de Wear OS para mostrar, y aunque se trata de muchos relojes inteligentes más antiguos, siempre es divertido combinarlo con un hardware nuevo.
Fossil Group lo obligó, lanzando los nuevos relojes inteligentes Skagen Falster 2 y Diesel Full Guard 2.5 en IFA 2018: ambos son realmente hermosos, pero también completamente diferentes en sus enfoques de diseño. Uno es pequeño, elegante y discreto, mientras que el otro es grande, audaz y extremadamente único entre los relojes inteligentes. Ambos provienen de marcas que conocemos del mundo de los relojes mecánicos, pero los diseños se han adaptado bien a la funcionalidad del reloj inteligente.
Skagen está claramente extremadamente orgulloso de este diseño, a pesar de que no ha cambiado drásticamente del Falster original que se lanzó a principios de año. Pero aquí hay actualizaciones críticas que se reducen principalmente al nuevo modelo que se estandariza en la misma plataforma que el resto de la cartera del Grupo Fossil. El Falster 2 ahora es resistente a la natación, tiene un monitor de frecuencia cardíaca avanzado, tiene NFC para Google Pay, GPS para el seguimiento de la actividad y dos botones laterales programables.
Ninguna de esas adiciones le quitó el objetivo declarado del diseño del Falster 2: la simplicidad. Este reloj es francamente hermoso, y me encantó cómo se veía y se sentía en mi muñeca. Es extremadamente pequeño para los estándares de los relojes inteligentes, con una caja de 40 mm y orejetas de 20 mm, y la caja de acero inoxidable se siente sólida incluso con las orejetas discretas que sobresalen de cada extremo. El diseño funciona particularmente bien en el acabado negro mate cuando se combina con una banda negra, pero también hay un pulido / negro de dos tonos, oro / negro de dos tonos y gris mate. Es difícil exagerar cuán pequeño se sentía el reloj en mi muñeca, incluso en comparación con el Galaxy Watch de 42 mm que he estado usando esta semana. La corona giratoria se sintió genial, al igual que los dos botones laterales que funcionaban con un clic satisfactorio.
Solo pude poner las versiones con una correa de silicona y la nueva malla magnética de acero inoxidable, pero también hay un cuero de coñac profundo que parece que realmente clasificaría todo el aspecto. Ascender de la banda de silicona estándar a una de las bandas de malla es solo una venta ascendente de $ 20 desde el precio base de $ 275, que es totalmente razonable teniendo en cuenta la calidad de las bandas.
En el extremo opuesto del espectro de diseño, tenemos el nuevo Diesel Full Guard 2.5. Este es el tipo de aspecto polarizador que amas u odias, y eso es exactamente lo que está buscando Diesel, y por qué hay otras opciones más discretas disponibles de otras marcas. Está construido en la misma plataforma básica que el Falster 2 en términos de batería y capacidades (frecuencia cardíaca, NFC, botones, bandas intercambiables), pero la carcasa completa es obviamente única.
Lo obtienes o lo odias, pero esa es la variedad que necesitamos ver en los relojes inteligentes.
De hecho, me sorprendió lo delgado que era el Full Guard 2.5 en persona después de verse tan masivo en las fotos. Quizás sea simplemente porque la carcasa es tan ancha y alta (47 mm de ancho y 56 mm de alto), debido a la pantalla de 1.39 pulgadas, que el grosor no parece ser un problema, pero funciona. Pero sí, definitivamente es grande y definitivamente será demasiado grande para algunas personas: no debería ver un reloj Diesel si desea algo pequeño y simple. La carcasa de metal tiene colores muy contrastantes, mucha textura y una mezcla de múltiples metales, lo que significa que no hay un ángulo opaco en esto, particularmente en el esquema de color negro y naranja que estoy mostrando aquí.
Una vez más, hay muchas opciones de banda que se destacan al igual que la carcasa. Dependiendo de la combinación que elija, pagará alrededor de $ 325-375 por el Diesel Full Guard 2.5, que se extiende hasta el rango en el que menos personas estarán interesadas a menos que, una vez más, realmente les guste el diseño único.
Ambos relojes funcionan con los mismos componentes internos básicos, lo que significa que está obteniendo 512 MB de RAM, 4 GB de almacenamiento y el procesador Snapdragon Wear 2100. Lo último es lo que molesta a algunas personas, ya que ven un par de hermosos relojes que tienen un procesador que se reemplazará el 10 de septiembre. Desafortunadamente, así es como funcionan los ciclos del producto: estos relojes han estado en desarrollo durante meses, mucho antes del La compañía tenía idea de cuándo esperar un nuevo procesador.
Fossil Group respaldará estos relojes con el próximo software siempre que lo haría con cualquier otro producto, por lo que no hay mucho de qué preocuparse. También es una señal positiva de que Google está mostrando la nueva actualización de Wear OS en los relojes que aún ejecutan el procesador Wear 2100. Hasta que sepamos exactamente cuáles serán los beneficios del mundo real con el nuevo procesador, mantengamos al menos parte de nuestro juicio.
