Tabla de contenido:
A pesar de lo sólido y consistente que se ha vuelto el espacio insignia, todavía hay mucha competencia e innovación en los precios más bajos. Con un rango de entre $ 250 y $ 350, hay muchas buenas opciones para obtener un gran teléfono sin romper el banco. Dos de los grandes nombres en este segmento son Nokia 6.1 y Moto G6 Plus, que ofrecen especificaciones sólidas, diseños interesantes y una promesa de un buen software limpio.
Pero ¿cual es el apropiado para usted? Tenemos ambos teléfonos en la mano para comparar y ver las áreas donde cada uno es mejor y qué paquete completo ofrece el mejor valor.
Lo que es lo mismo
Nokia y Motorola se han conectado a plataformas centrales muy similares, con ambos teléfonos basados en un procesador Snapdragon 630. El Moto G6 Plus tiene la ventaja de tener más almacenamiento interno con 64 GB, pero el Nokia 6.1 de 32 GB es suficiente por el precio y ambos teléfonos ofrecen una ranura para tarjeta SD para expansión. Ambos tienen pantallas de 1080p, y los tamaños de batería son comparables: 3200 mAh para Motorola y 3000 mAh para Nokia, para una duración de la batería de día completo (y poco más).
Las funciones internas, las características, la pantalla y el software son casi iguales aquí, lo cual es algo bueno para todos.
Las ideas centrales de hardware son las mismas también. Obtiene carga USB-C en ambos, un sensor de huellas dactilares que hace el trabajo, más un solo altavoz básico que deja mucho que desear. Aunque la pantalla del Moto G6 Plus es más grande en diagonal, su relación de aspecto 18: 9 significa que es básicamente la misma pantalla que la pantalla de 16: 9 de 5.5 pulgadas del Nokia 6.1. La resolución es efectivamente la misma que la calidad: doy un pequeño gesto a Motorola por tener colores más agradables (léase: saturados), pero ambos ofrecen la misma visibilidad, mientras que Nokia tiene un perfil de color más neutral y preciso.
Ambos teléfonos ejecutan Android 8.0 Oreo, y en el uso diario, realmente no notarías la diferencia entre los dos. El Moto G6 Plus tiene algunas de las características agradables de Motorola, y aún son útiles, pero ninguna de ellas son experiencias que cambian el juego en este momento. Los gestos de Moto y Moto Display son geniales, pero nunca elegirías el G6 Plus solo para tenerlos. Al ser un teléfono con Android One, el Nokia 6.1 usa por defecto todas las aplicaciones y servicios de Google, lo cual es una ventaja para la mayoría de nosotros: no tiene que lidiar con aplicaciones duplicadas o servicios de fabricante mal integrados. También tiene el beneficio de actualizaciones de software garantizadas, que es muy opuesto a la historia de Motorola con sus teléfonos de gama media.
Qué es diferente
La última ronda de teléfonos inteligentes de Nokia, ahora bajo la tutela de HMD Global, ofrece algunos de los mejores hardware disponibles a sus respectivos precios. Incluso por $ 270, el Nokia 6.1 es un bloque de metal sólido bien recubierto que parece que resistirá el paso del tiempo, especialmente cuando lo colocas junto a los teléfonos principalmente de plástico con los que compite. El acabado es un poco resbaladizo cuando se combina con esta amplia relación de aspecto de 16: 9, pero es un pequeño golpe en lo que de otro modo sería un hardware excepcional por el dinero. Los toques de color de los bordes biselados son una delicia, y el vidrio curvado en el frente es llamativo.
Dos formas diferentes de manejar el hardware: centrarse en la forma o la función.
El Moto G6 Plus tiene un diseño un poco más pragmático. Todo el marco es de plástico liso, que se ve bien pero se siente realmente barato, y hay preocupaciones sobre cómo resistirá el uso regular si no abofetea un estuche allí. Sin embargo, el vidrio posterior es un buen toque, y la forma del teléfono es mucho más fácil de manejar cuando se combina con el agarre que proporciona la parte posterior. El resultado de esa forma ergonómica es un diseño similar a una burbuja que no es tan llamativo o interesante como el Nokia: podría argumentar por cualquiera de ellos, pero el Nokia simplemente se ve mejor y el Moto es más fácil de usar con una mano.
En lo que respecta al rendimiento del software, no he encontrado ningún problema con el Nokia 6.1 en particular (aparte de la cámara, que trataré): el Moto G6 Plus es solo un poco más rápido. Las pruebas de lado a lado muestran que es un poco más ágil en la interfaz y el cambio entre aplicaciones, pero sin otro teléfono para comparar, estaría perfectamente satisfecho con el Nokia 6.1. El Moto G6 Plus tiene 4GB de RAM para los 3GB del Nokia 6.1, lo que solo le da un poco de espacio para respirar para mantener más aplicaciones cargadas en un momento dado, y agrega algunas pruebas futuras.
La aplicación de cámara del Nokia 6.1 y el rendimiento general de la cámara son decepcionantes.
La discusión sobre el rendimiento encaja perfectamente en la comparación de la cámara. Primero, tengo que abordar el mayor diferenciador aquí: la aplicación de cámara del Nokia 6.1 es realmente inconsistente. Por alguna razón inexplicable, este teléfono "Android One" tiene un rendimiento de aplicación de cámara que debería haber detenido su certificación en sus pistas. La aplicación a menudo es lenta para abrir, lenta para responder y lo más importante, completamente inconsistente en su capacidad para capturar fotos. Desafortunadamente, la mayoría de las veces simplemente no captura una foto cuando se presiona el obturador, y la interfaz muestra una captura, y en su lugar toma una foto un segundo o dos más tarde, generalmente del suelo o los dedos. Es increíblemente frustrante, y es algo que he escuchado de las experiencias de los teléfonos Nokia de otras personas, y tampoco es un problema que sufra el Moto G6 Plus.
Pero aún así, toma fotos mientras seas paciente. Así es como se compara con el teléfono de Motorola.
Nokia 6.1 (izquierda) vs. Moto G6 Plus (derecha): haga clic en las imágenes para verlas más grandes.
Incluso sacando la cámara secundaria del Moto G6 Plus de la ecuación porque es en gran medida irrelevante para la experiencia, el sensor de 12MP con una lente f / 1.7 tiene la ventaja de hardware sobre la configuración 16MP f / 2.0 del Nokia 6.1. Los píxeles más grandes (1, 4 frente a 1, 0 micras) más más luz desde una apertura más amplia son una buena ecuación, y el G6 Plus aprovecha para producir mejores fotos en general.
El Moto G6 Plus ofrece una cámara mejor en general, como debería ser, porque es un poco más caro.
A la luz del día, ambas cámaras hacen un buen trabajo al recrear escenas con buenos colores y una agradable nitidez en los detalles y los bordes, nada de qué quejarse a este precio. Sin embargo, con poca luz, el Moto G6 Plus muestra su ventaja de hardware, ya que toma fotos con mejores detalles, superficies más lisas y, en general, una mejor calidad. El Nokia 6.1 toma aproximadamente el nivel de fotos con poca luz que normalmente esperaría para un teléfono de menos de $ 300, pero el G6 Plus sube el listón.
Si la aplicación de cámara del Nokia 6.1 ofreciera un rendimiento comparable, todavía le daría el visto bueno al G6 Plus debido a sus mejores capacidades de poca luz, pero cuando agrega el rendimiento de la aplicación a la diferencia de calidad, verá que Motorola tiene la ventaja completa aquí.
¿Cuál deberías comprar?
Nokia y Motorola llevaron diferentes estrategias a la mesa para hacer un teléfono de menos de $ 300. Ambos tienen especificaciones internas muy comparables que se ajustan al precio, así como características agradables de ver, como una pantalla de calidad, un buen sensor de huellas digitales, batería de larga duración, USB-C y un conector para auriculares. Pero los detalles difieren. El Nokia 6.1 ofrece un hardware con un aspecto y una sensación mucho mejores con un metal elegante y un cristal esculpido. Tener las actualizaciones garantizadas de Android One también es una gran ventaja, especialmente en comparación con la mala historia de Motorola. Pero el Moto G6 Plus tiene sus propios beneficios, como un rendimiento general ligeramente mejor, un diseño más ergonómico, una mejor cámara y más memoria RAM y almacenamiento.
Si puede ahorrar el dinero extra, considere el Moto G6 Plus; de lo contrario, Nokia gana.
¿Cuál de estos teléfonos es mejor para usted? Se reduce parcialmente a donde está comprando. En los Estados Unidos, Nokia vende el 6.1 oficialmente, por lo que tiene un precio muy razonable de $ 270. El Moto G6 Plus que compre en los EE. UU. Será un modelo internacional importado con un margen de beneficio que superará los $ 300. A estos precios, es una decisión difícil, porque quizás con una diferencia de precio de $ 50 que puede darle suficiente pausa para elegir el Nokia 6.1 y lidiar con sus deficiencias en la cámara y el rendimiento. Aquí, el Nokia 6.1 tiene un precio más cercano, dependiendo del día, al Moto G6 estándar, y el Nokia 6.1 es un mejor dispositivo para ese dinero.
En otras partes del mundo, el Nokia 6.1 y el Moto G6 Plus tienen un precio mucho más cercano, y si vas a gastar la misma cantidad de dinero en cualquiera de ellos, parece que el Moto G6 Plus es el mejor de los dos. Todo se reduce a si aprecia la belleza del hardware y las actualizaciones de software garantizadas del Nokia 6.1, o la sensación más ergonómica y el mejor rendimiento del Moto G6 Plus. Elija lo que es más importante para usted: cualquiera de ellos es una excelente opción por alrededor de $ 300.
