Si tienes un trabajo en un lugar como Android Central, las personas que conoces te pedirán asesoramiento técnico. A veces podemos dar buenos consejos, sabemos qué teléfono puede caber en una persona una vez que nos dicen lo que quieren de él, otras veces tenemos que usarlo porque nuestros amigos y familiares piensan que deberíamos saber todo con un cable. No tengo idea de qué radio de hierro o marina de viaje es la mejor. Lo siento, Dale. Sin embargo, estamos hablando de enciclopedias cuando se trata de productos con Android. Tenemos que serlo porque es nuestro trabajo.
Es por eso que no puedo decirle a nadie que deberían comprar un reloj Wear OS en este momento, creo que está en el camino corto para convertirse en DOA. Y dado que el anuncio de Apple pasó bastante tiempo en relojes, la gente preguntará cuál comprar.
La respuesta correcta es fácil: compre un Apple Watch si usa un iPhone, compre un reloj Samsung si usa Android. Pero por qué esta es la respuesta fácil me molesta porque no tiene que ser la respuesta correcta, y no debería serlo. Pero por ahora, al menos, simplemente lo es.
Parte de la razón está basada en características. Tanto Apple como Samsung son fuertes donde mucha gente quiere que un dispositivo portátil sea fuerte: estado físico y salud. WearOS también puede serlo, pero las compañías que fabrican los relojes no están al frente del problema, como lo están Apple y Samsung, por lo que los compradores no están seguros de las capacidades. Los relojes inteligentes pueden ser un poco más difíciles de entender que un teléfono, y tener que dirigirse a Internet en busca de instrucciones puede apagar a un usuario promedio. Y una vez que descubra que necesita instalar Google Fit en el teléfono y configurar otras aplicaciones para "hablar" con él, puede comenzar a preguntarse si realmente desea compartir estos datos con Google y simplemente darse por vencido. Puede leer la política de privacidad de datos de Google aquí, por cierto. Y deberías
Más: Google Coach es el nuevo servicio de salud / bienestar de Google para Wear OS
Google no puede cargar con la culpa de este solo. La compañía no hace un reloj inteligente propio y depende de compañías como LG para hacer relojes con tecnología Wear OS. Estas compañías no nos dan ninguna razón por la cual Wear OS es mejor que su competencia. De hecho, es difícil ver a los socios de hardware activamente dándonos una razón para comprar un reloj inteligente; compárelo con Samsung o Apple, que quieren que pensemos que la vida no está completa sin una en nuestra muñeca. Me arriesgaré y diré que es debido al bajo volumen de ventas cada trimestre, que rápidamente se convierte en un obstáculo donde la gente no sabe, por lo que no compra, y no sabe porque no están comprando
Wear OS puede hacer todo lo que las otras marcas pueden hacer, pero nadie parece saberlo. O cuidado.
El hardware también juega un papel importante. Apple y Samsung están muy por delante del nuevo chipset portátil Qualcomm y mostrará cuándo se trata de la duración de la batería y qué tan bien pueden afectar las actividades que pueden afectar el funcionamiento de un procesador. Tengo la sensación de que hay algunas razones por las cuales todos sabemos que Qualcomm es más que capaz de construir chips increíbles para dispositivos móviles. Al final, todo se reduce a dinero. ¿Debería Qualcomm gastar miles de millones para desarrollar una CPU de cuatro núcleos de 10 nm con excelentes radios inalámbricas que absorben la vida útil de la batería para productos que no se venden? Supongo que los accionistas no lo pensarían así.
No me malinterpretes aquí. No estoy diciendo que un Apple Watch o Galaxy Gear sea más capaz que cualquier reloj Wear OS. Eso va a variar dependiendo de para qué se use. Estoy diciendo que las personas no saben que son tan capaces y que no las están comprando. Cuando las personas no compran un producto, es difícil continuar desarrollándolo en el futuro. Google tendrá que hacer algo para evitar que Wear OS se convierta en la próxima tableta de Android, un dispositivo prácticamente obsoleto y poco querido por los fanáticos y los socios de hardware.
No tengo idea de qué se puede hacer para que la gente quiera comprar un reloj con sistema operativo Wear OS. Solo sé que nadie parece estar haciéndolo. ¿Será 2019 el año para Wear OS, o el último año para Wear OS?
