Tabla de contenido:
Si piensa en webOS y Android, Pre y Droid, y Palm y Google, no hay demasiadas similitudes aparentes. Piénselo: redondo versus cuadrado, pequeño versus grande: es como si existieran en dos mundos separados. Pero profundizas más y te das cuenta de que hay algunos aspectos subyacentes similares. El Pre y el Droid han sido fácilmente los dos teléfonos más reconocidos lanzados este año (no iPhone, por supuesto) y webOS y Android son las dos plataformas más nuevas que realmente están cambiando la forma en que usamos nuestros teléfonos al incorporar mejores conceptos.
Aunque ambos tienen una tendencia diferente (al menos financieramente), existe una voluntad común de ver que ambos tengan éxito. Claro que podría ser por diferentes razones: Palm, por el desvalido, aspecto de punto débil en nuestros corazones y Google, por el aspecto de cambiar el mundo en que vivimos, pero la fe en el teléfono inteligente común el usuario existe (está bien tal vez, estamos llegando allí).
Sin embargo, hay mucho que aprender sobre la plataforma webOS, pero primero lo revelaremos: Palm Pre y Palm Pixi fueron dispositivos espléndidos para usar y webOS es una ejecución tan sorprendente de un concepto increíble que me impresionó completamente la nueva dirección de Palm y ni siquiera me importaría tener un Pre yo mismo.
¡Ahora echemos un vistazo más de cerca a webOS desde una perspectiva de Android después del salto!
Hardware
El Pre es un teléfono extremadamente bien diseñado. Es un control deslizante vertical, un factor de forma que nos falta en Android, que no es demasiado grueso y muy divertido de usar. Si aún no ha tenido la oportunidad de verlo o sostenerlo, sepa que la forma se siente increíblemente bien en su mano y que es fácil de guardar porque la huella del Pre es muy pequeña. Definitivamente hay una sensación pegajosa en el dispositivo que definitivamente apagará a algunos usuarios, pero no es tan malo. También tiene una sensación de "desvencijado", el mecanismo de deslizamiento definitivamente no es tan sólido como el Droid, lo que obviamente genera preocupación por el uso con el tiempo. De hecho, en comparación con el Droid, el Pre es la antítesis. En lugar de ángulos rectos duros y metal, el Pre utiliza curvas suaves y plástico. En lugar de un gran dispositivo expansivo similar a un ladrillo, obtenemos una pequeña figura similar a un guijarro. Ambos funcionan, y el Pre es excelente, pero aún preferimos el Droid.
El Pixi es otro teléfono bien diseñado, el modelo QWERTY candybar con pantalla táctil es realmente algo que estamos esperando ver en un dispositivo Android porque ofrece una experiencia completamente diferente. El Pixi es increíblemente delgado y pequeño, y tiene las curvas redondeadas para que el dispositivo se sienta aún más pequeño. La parte posterior del Pixi está cubierta con un acabado mate que puede compararse con el T-Mobile G1 o HTC Hero, pero significativamente más "mate". Nuestra única queja con el diseño de Pixi es que el área donde estaría una trackball típica está completamente vacía, lo que deja un punto en blanco deslumbrante en la parte frontal del teléfono, como si faltara algo.
Sin embargo, lo que estos dos dispositivos webOS ganan en su pequeño tamaño y tamaño general, pierden en tamaño de pantalla y funcionalidad del teclado. Como hay un movimiento hacia pantallas cada vez más grandes (ver: Droid, HD2), la pantalla de 3.1 pulgadas del Pre apenas lo corta y la pantalla de 2.63 pulgadas del Pixi no despeja la barra en absoluto. Las pantallas en sí son lo suficientemente nítidas, pero el tamaño general deja mucho que desear, especialmente cuando navega por la web en Pixi.
Sabemos que no tenemos el mejor teclado en la plataforma Android, pero el teclado Pre es nuestro teclado menos favorito en un teléfono inteligente. Los botones se sienten raros, la fila superior de teclas está muy cerca del borde inferior de la pantalla, y escribir las uñas simplemente no es una solución adecuada para nosotros. Creemos que nuestros problemas surgen del hecho de que el teclado Pre se `` sumerge '' en el dispositivo, su forma cóncava leve hace que sea más difícil escribir. Esperamos que un control deslizante vertical en el futuro pueda solucionar el problema del teclado.
Por otro lado y por extraño que parezca, el teclado de Pixi, aunque más pequeño que el de Pre, fue mucho más fácil de usar. Es fácil de aprender, da un clic satisfactorio y podemos escribir con el pulgar sin ningún problema. ¿Quizás el hecho de que el teclado esté en una losa plana ayuda al rendimiento? De cualquier manera, escribir en Pixi no nos dio problemas, pero aquellos con pulgares extra grandes pueden tener dificultades.
En general, Palm hizo un trabajo increíble con el diseño en estos dos dispositivos. Tienen un aspecto relativamente uniforme e inconfundible de Palm y son dispositivos muy bien diseñados. Los pequeños detalles son el mantra de larga data de Palm y es bueno saber que todavía es consistente hoy (rejillas de altavoz, interruptor de timbre, espejo). Y aunque el teclado del Pre es un poco áspero y ambas pantallas son pequeñas, todavía nos alejamos con sentimientos positivos sobre el hardware. Nos encanta que la pantalla del Pre se mezcle con el negro del hecho frontal, amamos la simplicidad del diseño y amamos, amamos, amamos, amamos el área de gestos. Por qué nadie lo copió / robó / reinventó todavía está más allá de nosotros. Hace que el área típicamente inútil sea increíblemente útil.
webOS
Antes de comenzar con el sistema operativo, creemos que es seguro decir que webOS muy bien puede ser el sistema operativo más bonito y con mejor aspecto. Las fuentes son hermosas, las tarjetas son elegantes y los íconos son nítidos; todo cabe bajo un paraguas cohesivo de belleza. Android ciertamente se está 'embelleciendo' en Android 2.x con iconos mejores y más nítidos y pantallas más elegantes, pero no es tan consistente como webOS.
Echando un vistazo más profundo más allá de la superficie, nuestro primer pensamiento de webOS es que es sorprendente que Google no haya ido en esta dirección con Android. La base de webOS es la web: HTML, CSS, Javascript se utilizan para desarrollar aplicaciones, cualquiera que conozca la web sabrá webOS, etc. ¿No es Google el propietario de la web? ¿No crees que serían ellos los que habrían construido una plataforma de teléfonos inteligentes basada en la web? ¿No tiene demasiado sentido? Ese nuevo sistema operativo Chrome ciertamente parece un botón de reinicio para que Google diseñe el sistema operativo que parece destinado a construir.
El principal atractivo de webOS es fácilmente el aspecto multitarea del mismo. Y aunque Android hace bien la multitarea, la implementación de la multitarea en webOS es mucho más elegante. Hay 'tarjetas' que muestran qué aplicaciones están abiertas y en ejecución, para pasar a la siguiente aplicación, simplemente deslízate a la siguiente tarjeta, si deseas cerrar la aplicación, desliza la tarjeta hacia afuera. Genio simple, sin esfuerzo y límite. Es un eufemismo lo fácil que es recogerlo.
Pero la pregunta es, ¿es necesario este tipo de multitarea en persona y lo prefiero? Voy a ir con una especie de sí. La facilidad de realizar múltiples tareas en webOS es realmente moribunda, desde no tener la opción de cerrar aplicaciones en Android (a menos que se use un asesino de aplicaciones de terceros) hasta simplemente deslizar hacia arriba tiene un sentido increíble. Teniendo en cuenta que estamos limitados por el tamaño de la pantalla en un teléfono inteligente, 'Tarjetas' es fácilmente la solución más elegante y fluida para la multitarea: extiende su pantalla pequeña a múltiples escritorios.
Me encantaría que esto se convierta en una característica de Android. Pero esa es la palabra clave: característica. La multitarea en webOS es tan directa que reemplaza una verdadera experiencia de pantalla de inicio, no estoy seguro si la multitarea por sí sola vale la pena. La falta de widgets y una verdadera experiencia de pantalla de inicio es algo que definitivamente extrañaría si usara un dispositivo webOS a tiempo completo. Si pudiera abrir una interfaz similar a 'Tarjetas' en Android mientras mantengo mi experiencia de pantalla de inicio con widgets, bueno, ojalá, hagamos que ocurra Google.
Más allá de la multitarea, webOS es un SO de teléfono inteligente diseñado de forma inteligente. Palm definitivamente puso su tiempo en ello y hay toques agradables esparcidos para que sea una experiencia tan agradable. El hecho de que puede tocar la esquina superior derecha desde cualquier lugar de su teléfono para que aparezca la configuración de Wi-Fi y Bluetooth es inteligente. Tenemos un widget en Android que hace esto en la pantalla de inicio, pero la implementación de webOS no requiere espacio adicional en la pantalla a menos que se requiera. El navegador es dulce. Es compatible con multitouch, lo que nos pone aún más celosos. Lo valoraríamos un poco mejor que la experiencia de Android debido a multitouch. También nos gusta la Búsqueda universal que viene con Pre, la opción de buscar otras vías como Twitter, Wikipedia es muy apreciada.
Las notificaciones en webOS también son agradables, cuando recibe un correo electrónico, aparecerá una notificación en la 'línea inferior' y le dará un desplazamiento de una línea para informarle qué pasa. Si recibe más notificaciones, continuará acumulándose. Lo bueno de este sistema es que se le notifica exactamente lo que está obteniendo sin ser perjudicial de ninguna manera. Piénselo como mirar ESPN y hacer que la 'línea de fondo' se desplace y le notifique los puntajes y estadísticas del juego. Puedes seguir viendo el juego pero también saber qué sucede afuera. Con webOS, es interactivo, por lo que si ve algo de interés, simplemente tóquelo y se abrirá, si no le importa, ignórelo o deslícelo, es como una notificación con opciones. No lo elimina de su tarea actual para tratar las notificaciones y no solo le notifica que tiene 2 correos electrónicos, sino que realmente sabe cuáles son esos correos electrónicos. Dicho esto, todavía debería haber una luz de notificación: ¿por qué no usar el área de gestos que ya puede iluminarse?
Pero la mayor caída del Pre y el Pixi es su velocidad. Es demasiado lento en este momento. Demasiado retraso, demasiadas interrupciones en el uso y simplemente no es una experiencia tan agradable como se merece. Teniendo en cuenta que usa el mismo procesador que el Droid y el iPhone 3GS, cuestiona webOS, ¿es el problema webOS? ¿Es la multitarea? ¿Son las fuentes bonitas? webOS necesita aumentar la velocidad para pasar el rato con los grandes. Android no es un demonio de la velocidad, pero es significativamente más rápido que webOS. Otro gran punto negativo para la vida útil de la batería, es apenas lo suficientemente bueno como para pasar un día de uso y, si te estás volviendo pesado, trae una batería adicional porque la necesitarás absolutamente.
Palma presente y futuro
Tenemos que felicitar al equipo de Palm por simplemente reinventarse a sí mismos sin dejar de ser fieles a sus raíces. webOS, Pre y Pixi están allanando el camino para una nueva Palm que lleva a Palm a la nueva era al tiempo que reconoce su pasado. Todo es nuevo pero aún familiar. Se nota por la composición actual de los usuarios de Pre / Pixi. Pregunté a los usuarios de PreCentral.net si eran usuarios de Palm desde hace mucho tiempo o usuarios de Palm por primera vez, y una gran parte ha usado dispositivos de Palm desde antes de que supiéramos qué era un teléfono inteligente. A pesar de lo diferente que es webOS de antes, sigue siendo Palm y aún existen los pequeños toques de Palm.
Sería negligente no mencionar que es simplemente increíble cuánto ha cambiado y transformado la plataforma desde el último Smartphone Round Robin. Recuerde, el año pasado utilizamos el Palm Treo Pro que ejecutaba Windows Mobile. Eso se sentía cansado y viejo e incluso hice una comparación de que Palm estaba siguiendo la ruta del creador de juegos Sega. ¿Este año? Asi que. Mucho. Mejor. Las ideas que Palm está trayendo al panorama de teléfonos inteligentes son frescas y definitivamente dignas de imitar.
No entregamos premios ni ganadores de la unción en el Round Robin de teléfonos inteligentes, pero no tengo dudas de que Palm es el ganador desbocado de la Plataforma más mejorada. Vamos, el Smartphone Round Robin del año pasado tenía un representante de Palm solo de nombre (ejecutaba Windows Mobile), los dispositivos webOS de este año son absolutamente maravillosos.
Aunque el panorama de los teléfonos inteligentes se está volviendo cada vez más concurrido y competitivo con las compañías más grandes del mundo que quieren una porción del pastel, Palm está en un buen lugar. Tienen una gran plataforma joven con ideas frescas y frescas. Tienen dispositivos maravillosos que han logrado volver a capturar la antigua magia de Palm. Y tienen esa emoción de nuevo. En un año, Palm se convirtió en una nueva empresa, de una empresa antigua y fracasada que hizo productos aburridos a una nueva era, una empresa desvalida que empuja la barra de innovación más alto. Qué año para Palm.
Pensamientos finales
Siempre es extraño finalizar estas revisiones de Round Robin porque la mayoría de las veces, no verá estos dispositivos durante otro año. Entonces, cuando usa un dispositivo que realmente disfrutó, es un poco agridulce decir adiós. El año pasado, me sentí triste diciendo adiós al Blackberry Bold, este año es difícil para mí decirle adiós al Palm Pre (diablos, incluso extrañaré al Pixi). Simplemente disfruté de los pequeños detalles que tenía el sistema operativo y me encantó mirar la interfaz de usuario.
¿Puedo usar un Pre a tiempo completo? Bueno en realidad no. El teclado es demasiado difícil para que pueda escribir, la pantalla es demasiado pequeña para navegar, el retraso es demasiado difícil de manejar y la duración de la batería me dejaría con un costoso pisapapeles al final del día. Pero al usar el Pre, definitivamente me emociona lo que sería el futuro Pre 2 (¿Post?).
Para hacer comparaciones, el Pre está en una posición similar al T-Mobile G1 el año pasado. Obviamente, el Pre es un dispositivo mucho más pulido en comparación con un T-Mobile G1, pero todavía solo está disponible en un solo operador de EE. UU., Todavía está limitado por algunas rarezas de hardware, y aún necesita mejorar la duración y la velocidad de la batería, al igual que el G1. Tanto el T-Mobile G1 como el Palm Pre tienen algunas ideas geniales en sus respectivas plataformas y toques geniales en sus respectivos hardware, pero usted sabía / sabía que vendrían / vendrían mejores dispositivos. Entonces, ¿qué vendrá después para Palm? En realidad estoy emocionado de descubrirlo.
