Tabla de contenido:
- Primero, algunos antecedentes
- En Android
- Sobre la realidad virtual
- En wearables
- En el hogar conectado
- En Chrome y Chrome OS
- En cualquier otra cosa que te gustaría ver
Google I / O ya casi está aquí. A solo unos días de distancia. Y si bien es importante recordar que I / O es, ante todo, un evento para desarrolladores, aquellos de nosotros que no codificamos para vivir tenemos algunas ideas sobre lo que nos gustaría ver salir de la conferencia de este año.
/ google-io-2016)
Hay mucho que cubrir en tres días. Androide. Cromo. Chrome en Android. Y, por supuesto, la realidad virtual, tal vez algunas cosas sobre hogares conectados, automóviles, dispositivos portátiles, y quién sabe, tal vez Google nos sorprenda con algo en lo que nadie pensó.
Habrá un mundo de cosas para absorber durante tres días en Mountain View. Ya hemos escuchado sobre lo que quieres ver. Ahora es tu turno. Esto es solo una muestra de lo que esperamos encontrar en Google I / O, según lo dicho por la gente de Mobile Nations que estará allí este año.
Primero, algunos antecedentes
Danos tu fondo de E / S de Google. ¿Eres un novato total? O un veterano?
Phil Nickinson: Recuerdo que todavía soy bastante nuevo en este tema de Android y escuché sobre la conferencia anual de desarrolladores de Google. Definitivamente todavía era un espectáculo en 2010, pero estaba muy loco. Tengo pocas fotos de ese evento, y menos que sean buenas. Pero sirvió de base para lo que hacemos ahora: cubrir una de las conferencias de desarrolladores más increíbles que hay. Es genial conocer a algunas de las personas que crean las aplicaciones, dispositivos y servicios que usamos todos los días.
Alex Dobie: esta será la segunda E / S de Google para mí, la primera en 2012 en los días de Jelly Beans, Google Glasses, Nexus 7s, dirigibles y Vic Gundotra
Fue la primera conferencia de desarrollo de Google desde que Android realmente comenzó a despegar, y eso se reflejó en la prominencia del sistema operativo en I / O 2012, y por el nivel de pompa y boato en la conferencia. Paracaidistas equipados con vidrio se lanzaron en paracaídas en la nota clave. Un robot gigante Nexus Q acechaba los pasillos afuera. Demonios, el Nexus Q real y real era lo suficientemente loco: un Chromecast atrapado dentro de una bola de boliche que Google planeaba vender por $ 300.
La E / S de este año será un poco diferente, con un lugar nuevo y mejorado, y un Google diferente junto con él. Espero que la atmósfera en el anfiteatro Shoreline sea muy diferente a todo lo que hemos visto en Moscone.
Michael Fisher: Durante años he experimentado Google I / O en todo el continente, consignado para ver la transmisión en vivo de la lluviosa Boston mientras amigos y colegas se divertían con androides de tamaño real y confecciones a gran escala bajo el brillante sol de California. ¡Pues NO ESTE AÑO, Universo! Puede que no haya un nuevo Nexus a la vista y MrMobile quizás ni siquiera esté a la mitad de su lanzamiento suave, pero voy a E / S por primera vez y maldita sea, voy a encontrarme una Nutella caminando y yo ' ma abrazo Difícil.
Daniel Bader: Mi primera E / S fue en 2012, cuando Sergey Brin cayó del cielo como un halcón peregrino para dejar caer el Nexus 7 en nuestras vueltas como un Santa Claus ultra en forma (lo recuerdo correctamente, ¿verdad?), Y He estado todos los años desde entonces. Es mi conferencia favorita (y asisto a muchas de ellas), con contenido considerablemente más accesible para la persona promedio que Microsoft Build, y una pompa menos cuidada que la WWDC de Apple. Google siempre lo hace interesante, y hay una sensación palpable de fantasía que solo ella puede lograr.
Andrew Martonik: Me complace decir que esta será mi primera experiencia en persona de Google I / O, ya que los últimos años los he pasado dirigiendo el barco desde su casa y viendo cómo se desarrollan todas las travesuras por Internet. Google es realmente genial acerca de la transmisión en vivo de las grandes notas y sesiones, lo que ha hecho que sea muy fácil seguirlo de forma remota, pero después de asistir a muchas otras conferencias, sé que no hay nada como estar allí en persona.
En Android
¿Qué esperas con respecto a Android en la conferencia?
Phil: Creo que es importante mantener Google I / O en perspectiva. Vamos a ver muchas cosas geniales a nivel de plataforma. Y eso es super importante. Pero eso no es lo mismo que a nivel de consumidor. Los pequeños detalles que vemos en la vista previa de Android N pueden o no tener el mismo aspecto cuando lleguen al Samsung Galaxy S8, por ejemplo. Nexus es impresionante, pero sigue siendo un nicho. (Lo cual es una pena.) Esperemos que veamos a N hacer más para cambiar eso.
Jerry: Estoy ansioso por saber qué hay en el almacén a largo plazo. Android N va a ser bueno, pero realmente lo entiendo cuando la gente que construye Android comienza a hablar sobre sus ideas para la próxima versión, y la versión posterior. Puedes ver la emoción cuando alguien te cuenta cosas que se pueden hacer para mejorar la experiencia del usuario con su parte de un software gigante, y cómo encajará con todas las otras ideas para mejorar las cosas, hacerlas más eficientes y más fácil. Lo que estamos usando en Marshmallow se basa en ideas sobre las que comenzamos a escuchar en 2012. Ver cómo Android se transforma con el tiempo y ver cómo todo toma forma es una gran parte de cómo hago que mi nerd se ponga.
La multitarea en pantalla dividida se ha ido formando en las primeras compilaciones de N Preview, y tengo curiosidad por ver cómo Google vende esto a los desarrolladores como una idea completa. Lo que es más, los rumores se han arremolinado sobre el soporte de pantalla sensible a la presión en la próxima versión del sistema operativo (algo que en realidad ha estado en un nivel bajo durante años si va a cavar en el código). Y aunque definitivamente puedo ver que ser una Cosa en futuras versiones de Android, si 3D Touch en el iPhone es un indicador, tomará un tiempo crecer más allá de una buena tecnología buscando su aplicación asesina.
Michael: Raramente ejecuto versiones beta o versiones preliminares en mis dispositivos, por lo que usaré Android N por primera vez en E / S. En el lado de los teléfonos inteligentes, no puedo decir que estoy terriblemente emocionado, estoy bastante contento con Marshmallow en su estado actual, pero como el (más o menos) orgulloso propietario de un Pixel C, me muero por ver qué pantalla dividida implementación que Google ha creado para aprovechar al máximo las pantallas de las tabletas. Además, sería bueno ver una mejora en áreas como la gestión de la memoria de fondo y el manejo del audio, puntos de dolor pequeños pero aún desafortunados en mi experiencia con Android hasta ahora.
Daniel: Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la proliferación de logros emocionantes y geniales dentro del propio sistema operativo Android se ha ralentizado. A medida que nos acercamos a la mitad del alfabeto, hay una madurez de mediana edad en cada nueva versión, una progresión lógica que, a mis ojos, se trata más de refinamiento que de revolución. Aún así, con el crecimiento de Android, comienza a habilitar todo, como automóviles, realidad virtual y todo lo demás, que tradicionalmente estaban marginados, mientras que Google obtuvo la experiencia de teléfono inteligente correcta.
Si bien estoy emocionado de ver qué hace Google con la multitarea de pantalla dividida, estoy más interesado en cómo los desarrolladores responderán a las nuevas API integradas en Android N, ya que las aplicaciones hacen de Android lo que es.
Andrew: Google dejó al gato fuera de la bolsa a principios de este año con la Vista previa para desarrolladores de Android N, que es una gran cosa para los entusiastas, pero lo más importante, los desarrolladores. Todas las personas inteligentes que fabrican los dispositivos y las aplicaciones que todos usamos pueden ingresar a E / S con las primeras versiones del código que ya están en sus manos, y eso hace una gran diferencia cuando solo tienes tres días para colaborar en persona.
Tener las características básicas de Android N en la naturaleza también significa que Google no tiene que perder tiempo volviendo a codificarlo, y puede pasar a anunciar características realmente nuevas y a entrar en los detalles del sistema operativo. Tampoco hemos escuchado mucho acerca de cómo Android N funcionará con plataformas que no sean teléfonos, incluida la visión definitiva para tabletas, dispositivos portátiles, sistemas integrados y más que se ejecutan o interactúan con Android.
Sobre la realidad virtual
Google nos tomó por sorpresa con Cardboard, pero es hora de algo nuevo. ¿Cuáles son sus expectativas para la realidad virtual?
Phil: Hoy me interesan las cámaras de 360 grados. Eso no es lo mismo que la realidad virtual, pero definitivamente está en el mismo estadio. La capacidad de tener una pequeña cámara de mano para capturar imágenes fijas y videos del mundo entero que me rodea en cualquier momento es enorme. Y Google básicamente nos está convirtiendo a todos en fotógrafos de Street View en el proceso. Realmente quiero ver algunas mejoras de Google al compartir. YouTube es excelente (y fácil) para video, pero las imágenes fijas definitivamente necesitan algo de trabajo.
Jerry: Necesitamos unos auriculares VR económicos y autónomos. Google es la compañía correcta para hacer esto, y no tengo dudas de que alguien lo está pensando. Hay una gran brecha entre Google Cardboard y algo como el HTC Vive, y si bien Samsung lo está llenando a su manera con el Gear VR, una unidad que no necesita hardware específico pero que puede proporcionar una experiencia similar sería increíble.
Google Play VR, ¿alguien?
Michael: Recientemente presenté a un amigo de la familia en Gear VR, que lo convenció tanto de que un Gran Blanco estaba a punto de ser comido que su agitado pánico arrojó una lámpara de mesa al suelo (junto con su bebida). También compré recientemente un HTC Vive, cuya experiencia de realidad virtual ha asombrado por completo a todos los amigos que vinieron durante la semana pasada. Google Cardboard es impresionante e importante, principalmente gracias a su accesibilidad (no es mucho más fácil ni más barato que doblar un poco de cartulina en una visera y meter su teléfono), pero nunca lo he visto evocar el tipo de asombro visceral que sus competidores de gama alta lo hacen. Será divertido ver qué hace Google para llevar Cardboard al siguiente nivel; Si bien su ejecución no siempre ha cautivado, la visión de la compañía nunca ha sido deficiente.
Daniel: Estoy muy, muy emocionado por lo que Google hace con la realidad virtual este año. Recuerdo la profunda confusión que se extendió entre la multitud de medios y desarrolladores cuando se les entregó la primera versión de Cardboard al salir de la nota clave en 2014. Desenvolviendo el plástico, descubriendo cómo insertar mi teléfono, viendo las pocas piezas de contenido disponibles para él. (¡en mi Nexus 5, nada menos!). Fue un viaje divertido. Desde entonces, la realidad virtual se ha vuelto más convencional (aunque, en retrospectiva, no mucho más), pero es el momento perfecto para presentar un auricular VR independiente a la Gear VR, ¡simplemente mejor! Con proyectos como Tango y Ara ya en proceso, no sería sorprendente ver a Google llevar el juego independiente de auriculares VR al siguiente nivel, sea lo que sea.
Andrew: Sería difícil decir que la iniciativa Cardboard no ha sido un gran éxito para Google, y ha sido un gran impulsor en la comprensión general de la realidad virtual y el video inmersivo. Ahora, es hora de que la industria vaya más allá de los espectadores de cartón de $ 15 y llegue a algo más sustancial.
Me sorprendería mucho ver que Google presenta su propia experiencia de realidad virtual de última generación para competir con los gustos de Gear VR, ya que eso no parece ser un negocio en el que deba estar involucrado. Pero sí creo Es de gran interés para Google fomentar el desarrollo de tales dispositivos, ya sea ofreciendo hardware de referencia en una plataforma de diseño abierta o simplemente fomentando el desarrollo de contenido de realidad virtual en Google Play y YouTube.
En wearables
Android Wear se ha estancado: ¿qué sigue para Google en wearables?
Phil: No puedo evitar tener la sensación de que solo estoy usando alrededor del 2% de lo que es capaz de hacer mi reloj Android Wear. Archivo correo electrónico sobre la marcha. Eso es todo. ¿Es mi culpa? ¿Es culpa de Android Wear? ¿Ambos? Lo que realmente me encantaría ver es el soporte de pago NFC adecuado. Lo único más fácil que sacar tu teléfono para hacer una compra es tocar tu reloj, ¿verdad?
Jerry: Tiene que haber más que se pueda hacer en este espacio. Android Wear es útil, pero principalmente como una experiencia de segunda pantalla. No estoy realmente seguro de cómo se pueden mejorar los wearables y hacerlos indispensables, o incluso si pueden hacerlo, pero sé que Google no teme arrojar dinero e ideas a nada. Hay algunas personas inteligentes que trabajan en Google que no van a renunciar a los wearables.
Alex: Qualcomm anunció Snapdragon Wear 2100, su nuevo chip para dispositivos portátiles, en el Mobile World Congress en febrero, pero aún no hemos visto ningún reloj real que use el nuevo chip. Android Wear siempre ha estado más o menos en una pista de software diferente a otros tipos de dispositivos, por lo que es posible que veamos un nuevo hardware en la E / S.
Dicho de esta manera: casi todos los dispositivos Android Wear que se hayan lanzado hasta ahora han utilizado el ahora antiguo SoC Snapdragon 400. Esta será la primera actualización importante de silicio que la plataforma haya visto. Por lo tanto, es de esperar que un nuevo software de algún tipo pueda acompañarlo. Queda por ver si hará que Android Wear sea más útil (o popular).
Michael: Todavía creo que hay mucho potencial en la plataforma de reloj inteligente de Google, pero las principales actualizaciones hasta ahora han hecho poco más que tapar huecos de funcionalidad (e introducir gestos que te hacen ver como si estuvieras tratando de mover una mosca de tu antebrazo). Lo cual es una pena, porque aunque no es la mejor interfaz, prefiero Android Wear a casi todos sus competidores; la selección de hardware es diversa y, a menudo, bastante hermosa, e incluso si se ejecuta en silicio obsoleto, el software suele ser lo suficientemente rápido para las breves interacciones para las que fue diseñada la plataforma. Este año espero que Google aplique ese "zip" en un nivel más fundamental, recortando y apretando el UX. En 2016, realmente no hay razón para que me lleve siete golpes y toques activar algo tan simple como un temporizador de cuenta regresiva.
Daniel: No estoy extendiendo mi muñeca por muchas noticias del espacio de Android Wear. Nunca me he acostumbrado especialmente a Android Wear: la interfaz basada en la tarjeta todavía se siente torpe, e incluso con la navegación basada en gestos recientemente agregada, no creo que Google haya hecho mucho para mejorarla. Lo que me encantaría escuchar es una adquisición de Pebble por parte de Google, que combina la despiadada eficiencia del papel electrónico de Pebble Time Steel con el poder de Google Now. ¡Un hombre puede soñar!
Andrew: Realmente he perdido la fe en el poder de Android Wear en este momento, pero me encantaría probar que estoy equivocado al ver que Google presenta algunas actualizaciones sustanciales de la plataforma. Está tan claro que Android Wear tiene potencial, pero necesita mucho más enfoque y especialmente una mejora en el hardware. Obviamente, estas ruedas se volverán un poco más lentas cuando Google tenga que trabajar tan estrechamente con los socios de fabricación para lograr que la plataforma se mueva juntas, pero cualquier tipo de mejora sería bienvenida aquí.
En otra nota, sucedió algo gracioso esta semana: saqué mi Google Glass y lo encendí por primera vez en más de un año. Al usarlo en la casa durante unas horas, recordé cuántas ideas geniales se integraron en Google Glass que todavía me sorprenden hoy. Claramente vemos algunas cositas de esa experiencia en Android Wear, y espero que muchas de las innovaciones de Glass no se pierdan por completo dentro de Google.
En el hogar conectado
¿Qué pasa con las iniciativas de hogares conectados de Google?
Phil: Google tiene que tener algo para competir con Amazon Echo. Alexa es genial, pero no es tan inteligente como Google Now. Sonos es excelente para una configuración fácil, pero está bastante estancada. Lo mismo vale para Nest. Tengo grandes esperanzas de que (el ex CEO de Motorola) Rick Osterloh se haga cargo del hardware de Google. Es posible que no veamos mucho en ese frente en E / S, pero es una gran recontratación.
Jerry: OnHub 2. ¡No dejes que Amazon tenga este espacio como propio!
Google Now en mi enrutador, que también es un centro inteligente y puerta de enlace entre dispositivos IoT y mi teléfono, estaría enfermo. OK Google, ¿qué tiempo hace? Ah, y por favor enciende mi auto y enciende las luces de la cocina mientras estás mirando. Gracias.
En 2020, quiero que Google me esté cortando el césped.
Alex: El rumor parece haber decidido colectivamente que obtendremos algún tipo de competidor de Amazon Echo de Google, lo que podría ser un gran problema. El alcance internacional de Google, al menos en términos de su propio hardware y servicios, es mucho mayor que el de Amazon. Y lo mismo ocurre con la gama de servicios que ofrece. Las posibilidades de un dispositivo conectado a Google Now, Play Music, Inbox, Calendar, Android Pay y Google Maps, por nombrar solo algunas, son fenomenales. Es completamente posible que sea una continuación del proyecto OnHub, lo que podría significar no solo un dispositivo, sino varios de una amplia gama de socios. Sería un enfoque muy de Google para ese problema.
Pero si Google se toma en serio poner su motor de búsqueda por voz en una caja y venderlo, necesitará más que solo enrutadores. Tal vez se pueda ofrecer una serie de cajas de micrófono / altavoz para el soporte de múltiples habitaciones, o se pueda conectar simultáneamente al hardware de audio de sus teléfonos Android. En cualquier caso, dadas las preocupaciones de privacidad que ya están girando en algunas partes del mundo, vender a los consumidores en una caja de Google que siempre está escuchando en su sala de estar podría ser otro desafío.
Michael: MrMobile se trata de permanecer en el camino, por lo que no pasa mucho tiempo pensando en la tecnología que se usa en el hogar. Aún así, un competidor de Alexa de Google sería convincente; a pesar de sus excelentes críticas, he logrado evitar adoptar Alexa porque simplemente no paso suficiente tiempo en el ecosistema de Amazon para que valga la pena. Google, por otro lado, conoce cada paso que he dado (y cada movimiento que he hecho / vínculo que he roto / juego que he jugado) desde 2006, y como resultado me conoce bastante bien. Tener ese tipo de familiaridad a mi entera disposición cuando estoy jugando en la casa podría ser muy interesante.
Daniel: Alphabet, la empresa matriz de Google, ya es propietaria de Nest, así que veamos cómo se intensifica ese lado del negocio. Claro, Nest es un incendio de neumáticos ejecutivo con una serie de problemas internos, pero eso no descarta que la teoría de Tony Fadell sobre el hogar unificado necesitara una plataforma central, como un termostato o enrutador, para sobresalir. Al igual que Jerry, soy fanático de OnHub, y espero que Google haga más que simplemente adjuntar soporte IFTTT y llamarlo por día.
Andrew: Los productos para el hogar conectados simplemente no han captado mi interés hasta este momento, y Google ha tenido un conjunto limitado de éxitos en este ámbito hasta ahora. Los productos como OnHub y Chromecast son geniales en sus propios aspectos, pero el intento de Google de unificar todos los productos para el hogar conectados no ha ido realmente a ninguna parte.
Quiero escuchar a Google hablar más sobre Brillo y Weave, aunque solo sea para tranquilizar a los socios y compañías independientes que trabajan con las tecnologías de que Google todavía está invirtiendo en ellos … en este momento no hemos escuchado lo suficiente como para presentar ese caso.
En Chrome y Chrome OS
Una de las áreas más publicitadas es Chrome y Chrome OS: ¿qué esperas?
Phil: más Chromebooks. Y mejor, Chromebooks más baratos. En este punto, no puedo pensar en nada más que mis hijos puedan usar. No hay aplicaciones para instalar. Administrado fácilmente por mi cuenta de Google Apps. Es un producto infravalorado, seguro.
Jerry: tiempo de ejecución de Android. Fusionar Android y Chrome es una idea tonta y me alegra que todos los que lo aborden digan que no va a suceder. Chrome es una plataforma mejor y más fuerte que Android y se utiliza para diferentes propósitos. Debemos recordar que la idea detrás de Android no era matar el mercado móvil y asumir el control, sino crear una plataforma para aplicaciones que cualquiera pueda usar. Tomemos esa capa de aplicación (y sus más de 1, 000, 000 de aplicaciones) y pongámoslas en el otro producto de consumo de Google.
Alex: Lo dije antes y lo diré nuevamente aquí: las aplicaciones de Android en Chrome OS podrían ser enormes, si Google lo maneja bien. A medida que las aplicaciones de Android se vuelven cada vez más ricas en funciones, y la plataforma se expande para incorporar aplicaciones redimensionables, Google Play Store podría convertirse en un destino importante para cosas que simplemente no son convenientes para hacer en una ventana del navegador. También es una póliza de seguro importante contra cualquier alejamiento a largo plazo de la web abierta de rivales como Apple, Facebook y Microsoft. Y todo eso podría comenzar en I / O 2016.
Aún más tentador: si las aplicaciones de Android en Google Play llegan no solo a las Chromebooks sino también a las máquinas Windows y Mac que ejecutan el navegador Chrome, bueno, eso es solo una audiencia aún mayor para los desarrolladores de Android y más ojos para el ecosistema de Google.
Michael: Nunca he puesto manos a la obra en Chrome OS, y nunca sentí una necesidad imperiosa de hacerlo. Dado lo bien que funciona Android para mis necesidades en la mayoría de los tamaños de pantalla (recuerde, soy un bicho raro de Pixel C), no veo cuán emocionante podría ser Chrome OS, incluso con la especulación de compatibilidad de aplicaciones de Android. Ser capaz de ejecutar aplicaciones de Android en Bluestacks en una máquina con Windows no lo hizo menos engorroso, ni salvó a BlackBerry o Sailfish de la basura. Más concretamente: en estos días, cuando quiero una experiencia de computadora portátil y no tengo una computadora portátil a mano, lanzo un teclado en una tableta y nueve de cada diez veces puedo hacer el trabajo con bastante comodidad. Cuando termine, puedo tirar el teclado y tener una tableta nuevamente, algo que no puedo hacer con Chrome OS. Entonces, aunque estoy interesado en ver qué hay de nuevo para la plataforma, no puedo decir que espero maravillas de Google a este respecto.
Daniel: Chrome está en un lugar interesante. Como hemos aprendido de los considerables dolores de crecimiento de la Plataforma Universal de Aplicaciones de Microsoft, se necesita más que el escalado correcto para llevar una aplicación de teléfono inteligente al factor de forma de la computadora portátil (y viceversa), por lo que simplemente ofrecer un tiempo de ejecución universal de Android para Chrome OS no es una trampa -toda la solución. Como señaló Jerry, Chrome es un sistema operativo increíblemente potente y robusto, y me gustaría ver que se haga más que empeñarlo para que los fabricantes de equipos originales de Windows lo vendan a precios de ganga con fines educativos o de bajo costo. utilizar.
Andrew: Quizás este sea el año más importante para las Chromebooks, ya que su atractivo generalizado es crear un mercado que exige una mayor calidad y un conjunto más diverso de opciones de computadora. Los beneficios de Chrome OS son tan claros hoy como lo fueron al principio, pero ahora necesitamos un mejor hardware y rendimiento en el Chromebook promedio para que puedan atraer a aún más personas.
Eso es especialmente cierto si Google decide ir de la mano con traer aplicaciones de Android (y Play Store) a las Chromebooks, ya que las demandas de recursos seguirán aumentando. Google solo puede hacer mucho cuando son los fabricantes quienes finalmente deciden hacer los dispositivos, pero como líder de la plataforma puede hacer mucho para empujarlos en la dirección correcta.
En cualquier otra cosa que te gustaría ver
¿Algún otro caso atípico que quieras ver cubierto este año?
Phil: Realmente me gustaría ver más en Android Auto. Hacer que las personas dejen sus teléfonos mientras conducen puede ser una de las cosas más importantes que puede hacer la industria móvil. Y Android Auto es un producto asesino. Pero todavía es un poco áspero alrededor de los bordes.
Jerry: Google Codsworth, por favor.
Alex: Básicamente es un secreto a voces que Google está trabajando para llevar un subconjunto de sus servicios, incluida Play Store, a China, un país del que actualmente está prácticamente excluido. Los principales desafíos allí son probablemente políticos, no tecnológicos. Sin embargo, una conferencia de desarrolladores sería el lugar ideal para anunciar un nuevo mercado importante para las aplicaciones de Android.
Michael: Proyecto Ara, y realmente, el concepto de un teléfono modular en general, siempre ha parecido una posibilidad remota, al menos en términos de adopción generalizada. Sin embargo, espero que Google no haya renunciado a hacerlo realidad, incluso a pequeña escala. El concepto de un teléfono inteligente que puede repararse o actualizarse poco a poco es exactamente el tipo de cosas de ciencia ficción que voltea mi panqueque, así que realmente espero escuchar que Google no lo ha dejado evaporarse en el extremo más alejado del mundo. Alfabeto.
Daniel: Creo que es más que solo la gestión de la población por qué Google reubicó las E / S de este año en su campus de Mountain View. Los autos autónomos son, por supuesto, un gran problema en este momento, y no me sorprendería ver que Google pasa mucho tiempo hablando de su liderazgo en esta área, especialmente porque Tesla está disminuyendo la invasión de ese espacio con actualizaciones continuas a su modelo S.
También me encantaría saber más sobre el Proyecto Ara, que espero no se haya archivado como se rumoreaba a principios de este año.
Andrew: Durante los pocos días de E / S de Google siempre esperamos algunos anuncios extraños, pero una de las grandes cosas que me gustaría ver es una mejor explicación de hacia dónde se dirigen los esfuerzos de hardware de Google bajo Rick Osterloh. El ex ejecutivo de Motorola ciertamente sabe una o dos cosas sobre todo esto, y me encantaría ver cuál es su visión para Nexus, Chromecast, Pixel y más.
Google I / O 2016 comienza el 18 de mayo, ¡y puedes seguir toda la cobertura de Android Central del programa aquí mismo!
