No siempre tengo las opiniones más populares sobre el diseño de teléfonos inteligentes; He estado discutiendo a favor de la muesca de la pantalla durante algún tiempo, y creo firmemente que cada teléfono debe tener un cambio rápido para los perfiles de audio como OnePlus 5T y iPhone X. Pero una cosa en la que todos pueden estar de acuerdo es que los respaldos de vidrio simplemente no parecen una buena idea, al menos, no sin algún tipo de beneficio adicional.
En la mayoría de los casos, ese beneficio es la carga inalámbrica. Si bien puede que no sea tan rápido como la carga tradicional a través de un cable, la carga inalámbrica es una forma conveniente de recargar la batería sin desgastar el puerto USB de su teléfono, y si su teléfono se mojó recientemente, es probable que sea su única opción hasta el puerto Tiene tiempo para secarse. Todavía me encanta el ajuste y el acabado de un teléfono de aluminio, pero la carga inalámbrica no puede funcionar a través de un chasis de metal (o al menos no tan fácilmente), por lo que los fabricantes pueden elegir entre otros materiales como plástico y vidrio.
Entonces, ¿por qué no usar plástico en su lugar? Después de todo, es mucho menos frágil que el vidrio, y es más barato como una ventaja adicional. Hay una larga lista de razones por las que los fabricantes ya no usan plástico en sus buques insignia, pero la más aplicable aquí es que el vidrio simplemente se ve y se siente mejor en una tienda. Por superficial que parezca, cuando los clientes entren a una tienda operadora para comprar un nuevo teléfono, notarán primero el teléfono más brillante y bonito, y cuando lo levanten y sientan la sólida calidad de construcción, será tanto más atractivo.
Me encanta o lo odio, los teléfonos con tapa de cristal están aquí para quedarse. Como gran fanático de la carga inalámbrica, no estoy demasiado molesto por eso, pero a pesar de las afirmaciones de los paneles Gorilla Glass "resistentes a roturas", el negocio de reparación de teléfonos ha estado en auge últimamente. Donde quiera que gire, hay un teléfono en la mano de alguien con una esquina rota o un respaldo totalmente destrozado que prácticamente podría considerarse un arma. La carga inalámbrica es excelente, pero seamos sinceros: esta es una mala compensación, que empeora aún más cuando su teléfono de vidrio todavía no es compatible con la carga inalámbrica.
No los hacen como solían hacerlo.
Pero cuales son las alternativas? Es bastante fácil colocar una funda en su teléfono para obtener protección adicional, y la carga inalámbrica sigue funcionando bien en todas las fundas, excepto en las más gruesas, pero esa no debería ser la única opción. Si bien el vidrio no desaparecerá pronto, eso no significa que los fabricantes no puedan al menos incursionar en otros materiales. ¿Qué sucede si volvemos a visitar los respaldos de policarbonato que solíamos ver en teléfonos como el HTC One X y el Nokia Lumia 920? Este último fue uno de los primeros teléfonos que admitió la carga inalámbrica, y se sintió genial en la mano. Me encantaría ver una versión moderna del mismo diseño.
Cuando un teléfono totalmente de vidrio no admite carga inalámbrica, simplemente se siente como un accidente esperando que suceda sin justificación real. Claro, se ve mejor en una tienda, pero la mayoría sabe que, de una forma u otra, el vidrio se rompe. Es un pasivo, y especialmente en un dispositivo que cuesta desde unos pocos cientos hasta mil dólares, cuantos menos pasivos, mejor.
¿Usas la carga inalámbrica todos los días como yo? ¿Es justificación suficiente para un respaldo de vidrio? ¿Y le gustan los teléfonos totalmente de vidrio, o preferiría un material más duradero como el policarbonato o el metal, independientemente de las capacidades de carga inalámbrica? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!
