Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Por qué parece que Internet de las cosas está yendo hacia atrás

Anonim

Hace un año, parecía que se anunciaban nuevos productos IoT prácticamente todos los días. Algunos eran proyectos de Kickstarter con amplias ambiciones, mientras que otros eran presentaciones de grandes marcas que habían consolidado sus planes en canales únicos para lanzar productos más adelante en el año. El hogar conectado, donde todo hablaba con todo lo demás, parecía estar en camino de convertirse en una realidad que excitaba más que solo a los súper geeks y los primeros en adoptar.

No está solo sintiendo que el movimiento de Internet de las cosas se ha estancado, pero la demora en el progreso se debió a un muy necesario replanteamiento y reinicio. Todo lo que viene a continuación tendrá mucho más sentido, pero aún pasará un tiempo antes de que todas las piezas encajen en su lugar.

Mirar los productos para el hogar conectados en el estante en este momento revela un desastre. Samsung y LG tardaron demasiado en darse cuenta de que necesitaban jugar bien con los otros grandes nombres en este espacio. La mayoría de las compañías más pequeñas esperan que el usuario construya un hogar conectado por su cuenta con algunos de sus productos, con suerte escondidos en algún lugar: solo hay muchas cosas que puede hacer para controlar sus luces y su termostato antes de que deje de ser interesante.

El único accesorio para el hogar conectado que ha demostrado un crecimiento constante de las características y la cooperación con la otra tecnología que usa es Amazon Echo, pero un altavoz cilíndrico con excelentes micrófonos tiene sus límites. Nada de esto es un pensamiento completo todavía, y en la mayoría de los casos no hay un camino directo a ese pensamiento completo.

Sin embargo, la IoT temprana tenía un problema mucho más grande que la adopción en toda la casa, y se tardó demasiado tiempo en abordar este problema.

Sin embargo, la IoT temprana tenía un problema mucho más grande que la adopción en toda la casa, y se tardó demasiado tiempo en abordar este problema. Teníamos estantes llenos de cerrojos conectados a la web y ollas de barro controladas por teléfonos inteligentes, con una fracción peligrosamente pequeña de estos productos que utilizan mecanismos de conexión seguros para comunicarse con todo en su hogar. Cada toma de corriente conectada sin nombre y sensor de humedad se convirtió en un vector de ataque para acceder a su red doméstica de forma remota, y no fue hasta que Apple y Google dieron un paso al frente y exigieron esa seguridad con HomeKit, Weave y Project Brillo que la mayoría de estas compañías incluso preocupado por el cifrado. Ahora les importa, especialmente porque muchos de estos productos requieren hardware completamente nuevo para admitir el cifrado necesario para jugar bien con estas nuevas capas de comunicación.

Tener que volver a la mesa de dibujo para lanzar una queja de hardware con el estándar HomeKit de Apple y Weave de Google es una gran parte de por qué todo IoT se siente estancado en este momento, pero otra gran razón es una decisión combinada de comenzar a cortejar a los Makers en un moda seria Mientras que el hardware Maker como Arduino y el intenso soporte de hardware de compañías como Adafruit han estado impulsando a este grupo de inventores de bricolaje durante un tiempo, los grandes fabricantes de chips están tratando de abrirse paso con hardware que funciona bien con HomeKit o Weave. La reciente Cumbre de desarrollo de Ubiquity de Google se centró en los bloques de construcción para IoT, e incluyó en los regalos de la conferencia kits de Intel o Qualcomm.

Como aprendimos de Google Developer Expert y el desarrollador de aplicaciones de Android Central Mike Wolfson, el objetivo aquí es brindarles a los desarrolladores herramientas amigables con el Proyecto Brillo para que jueguen con la esperanza de que lo que sea que estos prototipos en sus garajes se conviertan en productos reales que dependen de estos procesadores subyacentes de Intel o Qualcomm cuando llega el momento de la producción en masa. Es una gran idea para Intel y Qualcomm, y les brinda a los desarrolladores las herramientas que necesitan para crear cosas nuevas y geniales de IoT, pero también destaca cuán lejos estamos de estas ideas para convertirnos en productos que los consumidores están usando en sus hogares.

El juego final es un desastre para los primeros usuarios, pero es excelente para IoT, ya que se aplica al hogar conectado. Significa que muchas de las cosas compradas en los últimos dos años no van a jugar bien con todo una vez que Google y Apple se pongan en marcha, pero mientras tanto Samsung, LG, Nest, Amazon y varias otras compañías notables han visto los errores. hecho y están haciendo las correcciones necesarias del curso. Todavía pasará al menos un año antes de que veamos los primeros pasos hacia un hogar funcional conectado, pero de ninguna manera esta idea desaparecerá pronto.