Hemos conversado un poco tarde sobre si la "productividad" es una cosa, y especialmente si es algo que las empresas deberían usar para comercializar sus productos. Y me inclino a estar de acuerdo con Russell: si soy productivo con algo depende más de mí que de lo que estoy usando.
Pero esto está claro cuando se trata del nuevo Pixel C: no es más un dispositivo productivo que el Nexus 9. No importa los 3 mil millones (más o menos) de núcleos de procesamiento adicionales. No importa los imanes. No importa los teclados. Y no importa el impresionante LED de Googley en la parte posterior, que podría ser el único responsable del 50 por ciento de mis horas de trabajo perdidas en las últimas semanas.
No soy más productivo con el Pixel C por una sola razón, y es uno que no tiene absolutamente nada que ver con ninguno de los hardware.
Tiene que ver con la multitarea.
La multitarea ha sido durante mucho tiempo un hombre del saco de los sistemas operativos móviles. Demonios, iOS tardó años antes de que las aplicaciones que no eran de Apple se pudieran ejecutar en segundo plano de cualquier forma o forma. Ahora en Android es algo en lo que ni siquiera pensamos. Incluso las pestañas individuales de Chrome aparecen por separado en la vista de aplicaciones recientes, y es más fácil alternar entre ellas.
La multitarea actual simplemente no es lo suficientemente rápida como para ser realmente productiva.
Pero simplemente no es lo suficientemente bueno para ser realmente productivo en una tableta Android en el mismo sentido que estoy en una computadora de escritorio o portátil. Ni por asomo.
Para ser verdaderamente "productivo" debes poder pasar instantáneamente de una pantalla a otra. Desde Gmail de regreso a Chrome, a su administrador de contraseñas, a Twitter para … se le ocurre la idea. ¿Con qué rapidez vuelven a aparecer sus aplicaciones en primer plano, listas para que pueda ponerse a trabajar? ¿Medio segundo? ¿Un segundo? ¿Dos segundos? Ahora, ¿cuántas veces al día crees que cambias entre ellos? ¿Cuánto tiempo estás dispuesto a quedarte allí, esperando? El Nexus 9 no puede hacerlo lo suficientemente rápido. El Pixel C no puede hacerlo lo suficientemente rápido. Tal vez sean lo suficientemente potentes en el sentido más estricto, pero el software simplemente no puede permitir que suceda de la misma manera que Windows, OSX o Linux.
Lo mismo ocurre con el viejo palo y los aceleradores. Estoy en mi mejor momento con una mano en el teclado y la otra en el mouse. El siguiente mejor es un buen trackpad. Lo que no voy a hacer (y una revelación completa: intenté esto durante un tiempo en mis primeros días de computadora portátil) es llevar un mouse Bluetooth. El espacio y el peso son muy importantes en mi bolsa de equipo. Si bien la inclusión de una pantalla táctil en un dispositivo de estilo portátil es una excelente adición, de ninguna manera reemplaza un buen trackpad. O tal vez incluso un mal trackpad. Esa es otra área de "productividad" en la que faltan las tabletas Android.
Pero principalmente se reduce al sistema operativo. No hay nada más "productivo" sobre Android en el Pixel C que en el Nexus 9. Quizás eso cambie en algún momento. (Es casi seguro que cambiará en algún momento). Tal vez las soluciones de pantalla dividida como las que hay en el iPad Pro y las tabletas de Samsung cambiarán de opinión. Pero por ahora, como dijimos en nuestra revisión de Pixel C, en este momento se trata más de potencial que de progreso, o productividad.
