¿Recuerdas cuando el sitio ruso Mobile-Review lanzó una revisión completa de las primeras impresiones de Pixel 3 XL hace unas semanas, completa con fotos de unboxing y muestras de cámara? Había un montón de información para desempaquetar en el artículo, pero específicamente en la sección de hardware, el escritor mencionó un respaldo de plástico áspero en el teléfono, para acomodar la carga inalámbrica recién agregada.
El plástico no es necesariamente ideal en un buque insignia costoso, pero tampoco sería el fin del mundo.
Dudo que el Pixel 3 XL se envíe con un respaldo de plástico. Más allá de que el teléfono obviamente es una unidad de preproducción que puede o no usar los mismos materiales que el producto final enviado, no olvidemos que el Pixel 2 se parecía mucho al plástico, a pesar de tener un cuerpo completamente de aluminio, gracias a la pintura encima. El Pixel 3 XL es probablemente vidrio alrededor de la parte posterior.
Aún así, ¿sería tan malo si los Pixel 3 y 3 XL estuvieran hechos de plástico? Sin duda, reduciría los costos de fabricación, y el plástico es significativamente más duradero que el vidrio. No olvidemos que el plástico no tiene que significar inmediatamente una carcasa barata y endeble que recuerda al Galaxy S3; el Nokia Lumia 920 era terriblemente duradero y estaba hecho completamente de policarbonato, sí, eso es plástico.
Aunque lo entiendo. Por los $ 850 más o menos, podemos esperar que el Pixel 3 XL cueste, un respaldo de plástico estaría lejos de ser ideal dados los materiales premium utilizados en alternativas de precio similar. Entonces hablemos de un teléfono diferente.
El POCO F1 ha recibido mucha atención últimamente por ser un barco increíblemente asequible para el Snapdragon 845 y otras especificaciones de gama alta. El modelo Armored Edition actualizado ofrece un respaldo de kevlar, pero la variante de $ 300 utiliza policarbonato para mantener los costos bajos y la durabilidad alta. Si bien estoy seguro de que algunas personas optarán por la versión de kevlar, que también incluye mejores especificaciones, el punto de venta de conducción de la F1 es su bajo precio, y el cuerpo de plástico no impedirá que la gran mayoría de los clientes compren el modelo de $ 300.
No estoy tratando de argumentar que el plástico sería una mejor opción que el metal o el vidrio en un teléfono insignia, aunque estoy seguro de que algunos lo harían, dada la multitud de voces anti-vidrio que no aprecian la fragilidad del material. Simplemente no creo que un cuerpo de plástico sea una razón suficiente por sí solo para descartar por completo un teléfono, especialmente porque la mayoría de las personas arrojan su teléfono a un estuche tan pronto como lo obtienen de todos modos.
¿Que pasa contigo? ¿Compraría un teléfono de plástico en esta época de vidrio curvo y aluminio biselado, incluso si el teléfono tuviera el mismo precio? ¿Realmente lo preferirías? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!
