El gobierno de EE. UU. Básicamente ha matado el negocio de teléfonos inteligentes de ZTE al bloquear el acceso a los servicios de Google. Hay muchos titulares que hablan de la prohibición de diferentes maneras, pero cuando llegas a lo esencial, eso es lo que te queda.
La versión abreviada es esta: ZTE fue sorprendido (y admitió que) vendía equipos móviles a Irán y Corea del Norte, que son dos de los pocos países que EE. UU. Considera el "enemigo", y una empresa no tiene permitido hacer negocios. con cualquiera si quiere hacer negocios con empresas con sede en los Estados Unidos. Se estableció un castigo por esto, que ZTE acordó, y Estados Unidos dice que ZTE no se adhirió a él, por lo que el Secretario de Comercio emitió una orden de denegación contra la compañía que dice en parte:
no puede, directa o indirectamente, participar de ninguna manera en ninguna transacción que involucre productos, software o tecnología exportados o para ser exportados desde los Estados Unidos.
La versión larga de los eventos es una lectura interesante y no quiero minimizar lo que ZTE hizo aquí. Ya sea que le guste o no la posición de EE. UU., ZTE ciertamente vendió bienes a los dos países sabiendo cuál podría ser el resultado. Si la compañía siguió o no la orden original que impuso una multa de $ 1.19 mil millones, dirigió a la compañía a despedir a cuatro ejecutivos y repartir una reprimenda a otros 35 empleados. no, pero no hay duda de que ZTE hizo lo que hizo sabiendo cuál podría ser el resultado. Y eso es lo que terminó siendo: ZTE no puede usar el software exportado de los EE. UU.
ZTE puede usar Android pero no puede usar el software que hace que la gente quiera Android.
Eso no significa que la compañía no pueda usar Android. pero significa que no puede usar la parte de Android que hace que las personas en el oeste quieran comprar un teléfono. Android es solo un montón de código fuente que cualquiera puede descargar y construir en su sistema operativo. El producto final funcionará casi igual que un teléfono que puede comprar en cualquier otro lugar, pero no tendrá ninguna de las aplicaciones o servicios de Google, incluida Play Store. Millones de teléfonos como este se venden cada año en China, donde los proveedores han desarrollado sus propias tiendas de aplicaciones, por lo que es una alternativa viable, pero casi cero teléfonos como este se venden en los EE. UU. Y Europa occidental. ZTE tendrá que intentar competir con marcas establecidas en China o tratar de construir su propia tienda de aplicaciones para Europa, ninguna de las cuales parece muy probable. En cualquier caso, no podrá vender un teléfono ni nada en los EE. UU.
Todo esto suena muy draconiano cuando se considera la posición de los Estados Unidos. Y es fácil comparar esto con la reciente prohibición de los teléfonos Huawei, aunque ambas instancias son muy diferentes. Huawei está acusado de ser una compañía fantasma del gobierno chino y los servicios de inteligencia de Estados Unidos dicen que usar sus productos, incluidos los teléfonos inteligentes, es un peligro para los consumidores y los intereses del gobierno. Huawei niega con vehemencia estas afirmaciones. ZTE fue acusado y se declaró culpable de lo que equivale a ayudar e incitar a un enemigo del estado y luego no pudo cumplir con el castigo que se le dio. El hecho de que ambas compañías sean de China y también grandes jugadores cuando se trata de equipos de infraestructura de red y adopción de tecnología 5G no debe ignorarse, pero "oficialmente" no tiene nada que ver con el tratamiento de cualquiera de las compañías por parte de los EE. UU.
ZTE afirma que siguió la orden original de Estados Unidos, pero el Departamento de Comercio dice que no.
Lo que el Secretario de Comercio le hizo a ZTE es duro. No creo que nadie pueda argumentar que no lo es, porque probablemente terminará con el negocio de teléfonos inteligentes de la compañía. ¿Pero fue justo? Originalmente, ZTE fue multado, se le ordenó despedir a cuatro ejecutivos y amonestar a 35 empleados adicionales. Estados Unidos afirma que ZTE no reprendió lo suficiente a esos 35 empleados, aunque sí pagó la multa de $ 1.19 mil millones y despidió a los ejecutivos de la compañía. ZTE no está de acuerdo, pero incluso si EE. UU. Está en lo cierto con la afirmación de que ZTE no cumplió, no permitir que la empresa realice actividades comerciales con empresas de software de EE. UU. No es algo que se tome a la ligera. Tampoco es el pecado original de ZTE de hacer negocios con Irán y Corea del Norte.
Todos tenemos nuestra propia opinión aquí, tanto sobre la política de Estados Unidos hacia Irán y Corea del Norte como sobre el fallo contra ZTE. Creo que ZTE obtuvo exactamente lo que se merecía.
No tengo posición sobre si Irán y Corea del Norte son estados enemigos. Espero que los EE. UU. No retengan ninguna ayuda humanitaria si fuera necesario, pero no puedo tener ninguna opinión sobre las relaciones con ninguno de los dos países porque no tengo acceso a ninguna de las razones, aparte de la especulación. Ninguno de nosotros lo hace la gente normal. Sé lo suficiente como para decir que cualquiera que discuta de manera diferente está echando humo o sujeto a una corte marcial, por lo que no hay forma de discutir si Estados Unidos está tomando la posición correcta contra Irán y Corea del Norte sin soplar mi propio humo.
Los teléfonos son productos simples, pero los equipos de infraestructura de red se pueden usar como máquinas de guerra.
Creo que vender productos de tecnología simple como un teléfono inteligente (sí, un teléfono inteligente es una tecnología simple que cualquiera puede construir) no es algo de lo que Estados Unidos deba preocuparse, pero el equipo de infraestructura de red es una historia diferente. Es más como vender equipos para fabricar bienes que podrían usarse para cometer actos de guerra porque el ciber-terrorismo y el crimen son algo real. Dado que Irán y Corea del Norte se consideran hostiles, tiene sentido la posición de que no se les debe proporcionar herramientas para promover cualquier acción hostil.
ZTE esquivó una bala en 2017 cuando la compañía recibió originalmente sus sanciones por sus transgresiones. Al no seguir con suficiente publicidad para borrar cualquier duda acerca de reprender a sus empleados, ZTE ahora se está utilizando como un ejemplo de lo que sucede cuando cruzas la administración actual. Puedes argumentar que este es Trump haciendo cosas ridículas de Trump nuevamente todo lo que quieras, pero así es como se ve ser duro. ZTE sabía que estaría sujeto a esto si no satisfacía las demandas originales de los Estados Unidos. Y a veces ser duro no es tan malo. Esta vez estoy de acuerdo, considerando todas las cosas que no sé y tomándolas al pie de la letra.
Pero nada de eso importa. ZTE puede o no merecer el tratamiento que recibió, pero sabía lo que puede suceder cuando se vende a Irán y Corea del Norte. Y lo hizo de todos modos.
