En 2013, el mundo no estaba listo para Google Glass cuando la compañía permitió que unos pocos miles de desarrolladores (y blogueros) se llevaran un par a la naturaleza. Tampoco el software que lo alimentaba. Pero cinco años es toda una vida cuando se trata de tecnología y creo que tanto nuestra preparación como las capacidades de Android han cambiado lo suficiente como para traer de vuelta la idea.
Google tiene el dinero y la capacidad de probar algunas ideas locas, como Google Glass en 2013.
Es fácil llamar a Google Glass otra idea fallida de Google, a la que le encanta probar ideas extravagantes y está dispuesto a verlas fracasar. La realidad es que Google no estaba exactamente seguro de cómo Glass podría y sería útil, por lo que compartió ideas de personas que estaban dispuestas a probarlas. Avancemos unos años y Google vio el potencial de Glass en la empresa. He aquí, nació Glass Enterprise Edition y la colaboración y la teleconferencia, de profesionales como cirujanos o especialistas en seguridad, es mejor que nunca. Estos son los tipos de proyectos que una empresa con dinero para gastar puede hacer cuando los ejecutivos y los miembros de la junta tienen un poco de soñador en ellos.
Nosotros, el colectivo que lo incluye a usted, a mí y a cualquier otra persona que preste atención, no teníamos suficiente de ese soñador en 2013 y no vimos la necesidad de una computadora que use como un par de anteojos. Decidimos que tenía que morir, y había (y permanece) una resistencia generalizada a la idea de que las cámaras portátiles son una mala idea. No importa que todos los que usan Glass también tuvieran un teléfono con una cámara mucho mejor, o que el gobierno y las empresas de todo el país estuvieran grabando cada uno de nuestros movimientos, una cámara que puede usar era escandalosa. Las selfies mientras usaba Glass en la ducha tampoco ayudaron.
Siempre pensé que la cámara que podías ver era mejor que las cámaras que no podrías si uno estuviera preocupado por la privacidad.
No estoy seguro de cuánto tuvo que ver la reacción negativa del consumidor mal informada con la cancelación de una verdadera versión para el consumidor de Glass. Sin embargo, sí sé que dicha edición para el consumidor habría fallado por sí sola. Sé esto porque utilicé el producto y era torpe, distractor, y no era lo suficientemente fluido y amigable como para que cualquier persona que no sea el verdadero experto en tecnología adore. Android no estaba listo para ser 100% manos libres, y la interfaz pseudo-Google Now que funcionaba con Glass era un producto típico de la versión uno que a nadie le gustaba. Tuve esta epifanía una noche mientras conducía en clima invernal, tratando de no cegarme por los faros que se acercaban, y haciendo que Glass me contara sobre un paquete que Amazon envió dos días antes.
Android Oreo y Google Assistant cambiaron todo eso. Te guste o no, puedes hacer casi cualquier cosa que quieras hacer en una computadora montada en la cara hablando con el Asistente de Google. Más importante aún, la IA de Google podría adaptarse tanto a un dispositivo portátil como a sus necesidades. Por supuesto, un hardware más potente y más miniaturizado no haría daño cuando se trata de hacer que la experiencia del usuario fluya sin distraerse, ya que puede saber que vas a 30 millas por hora en una mezcla de lluvia y hielo a las 10 p.m. Domingo. El asistente no es perfecto, pero es lo suficientemente inteligente como para saber que no me molesta con todo lo que está sucediendo.
El Asistente de Google no es perfecto, pero es lo suficientemente inteligente como para no intentar matarnos en una carretera helada.
Más importante aún, la capacidad del Asistente para trabajar con productos de automatización del hogar y ser consciente del contexto puede hacer que Glass sea increíble. ¿La puerta principal está cerrada y tienes una bolsa o dos de comestibles en tus manos? Mire la cerradura y parpadee para abrir la puerta. ¿El resplandor de una ventana está en el ángulo correcto para hacerte sentir miserable? Glass podría saber esto y bajar las persianas. Glass podría hacer este tipo de cosas y más, por lo que mis ideas novedosas son solo la punta de un futuro automatizado impulsado por inteligencia artificial donde todos tienen una pequeña computadora atada a la cabeza.
Tal vez mis ideas de un futuro utópico no sean el mejor ejemplo de cómo Glass podría ser un producto que queremos en 2019. Es por eso que no trabajo en Google pensando en formas de cambiar el mundo y esas cosas. Sin embargo, las personas que trabajan en Google para cambiar el mundo pueden pensar en formas de integrar Glass en la vida real. Si Snapchat estaba dispuesto a probarlo, Google debería hacer lo mismo.
