Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Lg g flex 2 versus lg g3

Tabla de contenido:

Anonim

El LG G3 fue uno de nuestros dispositivos Android favoritos de 2014, con una resolución de pantalla Quad HD súper nítida y un tamaño de pantalla de 5.5 pulgadas empaquetado en un teléfono inteligente sorprendentemente amigable para las manos. Incluso un año después, es una compra decente.

Sin embargo, el G3 tiene competencia de un teléfono LG más reciente. A pesar de que el LG G Flex 2 no está usurpando la posición de su predecesor como el teléfono insignia de LG, es un rival natural para los compradores que buscan elegir un teléfono de gama alta, particularmente aquellos inclinados a elegir un dispositivo LG. Estos son dos teléfonos con muchas características contrastantes, y los desglosaremos en nuestra comparación G Flex 2 versus G3.

: LG G Flex 2 versus LG G3

Hardware y especificaciones

Aquí estamos viendo dos teléfonos plásticos fabricados por LG, construidos alrededor de un lenguaje de diseño similar. A pesar de esto, el LG G3 y G Flex 2 son sorprendentemente diferentes de sostener y usar, y hay grandes y pequeñas razones para estas diferencias. Primero, uno plano y el otro curvilíneo. El G3 presenta una parte posterior curva y esquinas redondeadas, pero esto es principalmente un rectángulo cuadrado común y corriente. En comparación, el G Flex 2 en su totalidad es curvo y flexible, incluido el chasis, la pantalla y la batería. La idea es que puede sentarse con el G Flex 2 en su bolsillo trasero y no sufrirá daños permanentes.

Lo mismo pero diferente.

En otros lugares, las similitudes familiares son evidentes. Los botones montados en la parte trasera de LG, de los cuales somos fanáticos, dominan la parte posterior del teléfono, debajo de la cámara de 13 megapíxeles. LG está usando el mismo sensor en ambos teléfonos, aunque el 'Flex cuenta con OIS + (estabilización de imagen óptica) mejorada en comparación con el módulo de cámara del OIS + G3. Lo mismo ocurre con el enfoque automático con láser diseñado para acelerar los tiempos de enfoque, mejorado en papel, pero notamos relativamente pocas diferencias en el uso en el mundo real.

La parte posterior de los dispositivos también es radicalmente diferente. El G3 es un plástico tradicional con un revestimiento antimanchas y un diseño de imitación de metal, mientras que el G Flex opta por un acabado más brillante con una capa de "autocuración". Como resultado, ambos se sienten muy diferentes en la mano. El G3 es un poco resbaladizo, aunque aún es fácil de sostener, mientras que el G Flex 2 se siente casi pegajoso, aunque no de una manera que atraiga las huellas dactilares. Y ese recubrimiento único viene con algunos efectos secundarios: el G Flex 2 es un imán para el polvo y la pelusa, y hemos descubierto que en realidad es más propenso a los arañazos fuertes que el G3. La composición única de la capa de autocuración se recuperará, con calor, de pequeños cortes, pero los cortes más profundos se mantendrán y se destacarán como un pulgar dolorido.

En el papel, hay una diferencia de generación, pero en el uso diario, el G Flex 2 y el G3 se sienten igualmente receptivos.

Cuando se trata de componentes internos, estos dos representan la progresión natural en la tecnología de teléfonos inteligentes en el último año: Snapdragon 801 (quad-core) en el G3 versus el nuevo Snapdragon 810 de 64 bits (octa-core) en el G Flex 2. Estos son dos procesadores radicalmente diferentes, el primero usa la arquitectura Krait de Qualcomm y el segundo combina cuatro núcleos ARM Cortex A53 de baja potencia con cuatro A57 de alta potencia en una configuración grande. También estamos viendo un teléfono de 32 bits versus uno de 64 bits, aunque eso no va a hacer una gran diferencia para el usuario promedio.

Como revelaron nuestras pruebas, el G Flex 2 se adelantó al G3 sustancialmente en puntos de referencia basados ​​en gráficos, lo que sugiere que su GPU más robusta (y menor resolución de pantalla) debería hacer que sea un teléfono para juegos más rápido. Sin embargo, en el uso regular de la aplicación diaria, la diferencia no es tan pronunciada, y en todo caso parece que es software, no hardware que retiene estos dos teléfonos.

Especificaciones de LG G Flex 2 versus LG G3

Categoría LG G Flex 2 LG G3
Monitor OLED de plástico de 5, 5 pulgadas y 1080x1920 (403 ppi) LCD IPS 1440x2560 de 5, 5 pulgadas (538 ppi)
Sistema operativo Android 5.0 Lollipop Android 4.4 KitKat

(Actualización de 5.0 Lollipop disponible en algunos países)

Procesador Qualcomm Snapdragon 810 a 2.0 GHz Qualcomm Snapdragon 801 a 2.5 GHz
RAM LPDDR4 de 2 GB o 3 GB, según la región LPDDR3 de 2 GB o 3 GB, según la región
Almacenamiento EMMC de 16 GB o 32 GB, tarjeta microSD EMMC de 16 GB o 32 GB, tarjeta microSD
Cámara trasera 13 megapíxeles con OIS +, enfoque automático con láser, flash dual 13 megapíxeles con OIS +, enfoque automático con láser, flash dual
Cámara frontal 2.1 megapíxeles 2.1 megapíxeles
Red 3xCA, máximo teórico de 300 Mbps 4G LTE, la velocidad varía según la región
Batería 3.000 mAh no extraíble con carga rápida Batería extraíble de 3.000 mAh
tamaño 149, 1 x 75, 3 x 7, 1-9, 4 mm 146, 3 x 74, 6 x 8, 9 mm
Peso 152 gramos 149 gramos
Conectividad Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.1, USB 2.0, NFC Wifi 802.11 ac, Bluetooth 4.0 LE + APT-x, NFC, USB 2.0

Monitor

Las pantallas son posiblemente el mayor punto de diferenciación entre estos dos teléfonos, a pesar de su medida idéntica de 5, 5 pulgadas. El LG G3 fue el primer teléfono convencional con una pantalla Quad HD: un panel LCD IPS con una enorme resolución de 2560x1440, mientras que el G Flex 2 reduce a una pantalla Full HD (1920x1080) utilizando la tecnología flexible P-OLED de LG.

La pantalla del G3 ofrece una experiencia visual menos comprometida.

Y tampoco es perfecto, pero la victoria, en nuestra opinión, tiene que ir al G3.

Además de su ventaja de resolución, el G3 no sufre la granulosidad que hemos presenciado en el G Flex 2 con niveles de brillo más bajos. Además, es posible poner la pantalla a un nivel cómodo para usar en la oscuridad, mientras que el G Flex está cargado con un piso de brillo alarmantemente alto. Cuando se trata de calidad de color, obtendrá negros más profundos y colores ligeramente más contrastantes en el G Flex, aunque para nuestros ojos el G3 sigue siendo el más agradable de ver.

Un vistazo rápido a las cartas de colores revela que LG está haciendo menos mejoras de contraste en el G Flex 2 que en el G3; en este último en particular, hay algo extraño que sucede con los rojos que hacen que este color se aumente más que otros. Y luego está el filtro de nitidez de imagen aplicado agresivamente en el G3, pero ausente del G Flex 2. No es del gusto de todos, pero no nos ha molestado tanto en varios meses de usar el G3.

Ninguna de las pantallas es la más brillante o más vívida que hemos visto en un teléfono inteligente Android: ese honor tiene que ser para los teléfonos Samsung más nuevos, como el Galaxy S6 y el Note 4.

Software y rendimiento

Aquí es donde estos dos dispositivos son más parecidos. En su mayor parte, el LG G Flex 2 y G3 presentan una experiencia de software idéntica, con solo algunos pequeños cambios y características adicionales en el modelo más nuevo. Es decir, suponiendo que su proveedor haya implementado la actualización de Android 5.0 para el G3. No todos lo han hecho, particularmente en los EE. UU., Donde los holdouts como Verizon todavía no han expulsado a Lollipop para sus G3. (En Europa y Asia, la actualización se ha estado implementando desde finales de 2014).

Usarás la misma interfaz de usuario de LG en ambos dispositivos, con funciones como Smart Notice, KnockOn y KnockCode.

Entonces, ambos teléfonos ejecutan Android 5.0 Lollipop, el G3 con una actualización, el G Flex 2 listo para usar, junto con la última interfaz de usuario de LG. Para todos los cambios bajo el capó en Lollipop, el software de LG no ha cambiado mucho desde la primera vez que revisamos el LG G3 hace casi un año. Es una interfaz de usuario dominada por cuadrados y círculos, y tonos pastel apagados. Como tal, no es tan dominante como algunas UI de Android más coloridas, aunque es una desviación razonablemente grande de la sutileza del diseño de materiales de Google. Y, en general, la interfaz de usuario de LG actual todavía se siente como usar un teléfono KitKat: solo un puñado de las encantadoras animaciones que encontrarás en stock Android han sobrevivido a la adición de la capa de software de LG.

Sin embargo, lo que hay en su mayoría es inofensivo y una mejora considerable en el desorden tecnicolor encontrado en los teléfonos inteligentes LG anteriores. Las principales características de LG incluyen el widget Smart Notice, que combina un típico reloj meteorológico con un mazo de cartas similar a Google Now, diseñado para enviarle notificaciones útiles basadas en cómo usa su teléfono. Por ejemplo, si ha recibido una llamada perdida pero no ha vuelto a llamar a esa persona en un tiempo, se lo notificará. Del mismo modo, recibirá advertencias anticipadas de los próximos cumpleaños de sus contactos.

LG también ofrece un montón de formas innovadoras para encender y desbloquear ambos dispositivos, a través de KnockOn y KnockCode. El primero le permite tocar dos veces para encender el dispositivo, útil si no se puede acceder al botón de encendido normal porque el teléfono está plano. Este último agrega seguridad adicional al permitirle establecer un patrón específico de toques, similar a un bloqueo de patrón. Y LG se ha expandido sobre esto en el G Flex 2 con Glance View, que le permite obtener una vista previa de los iconos de hora y notificación arrastrando hacia abajo en la pantalla cuando está apagado.

Sin embargo, el mayor problema es el rendimiento, y es un área en la que ninguno de los dispositivos sobresale en comparación con la competencia. LG ha hecho mucho para optimizar el rendimiento del G3 desde las primeras compilaciones de firmware que usamos en mayo pasado, pero todavía vemos problemas ocasionales de rendimiento incluso en Lollipop, y sorprendentemente eso también es cierto del G Flex 2, a pesar de su procesador Snapdragon 810 más robusto.

: Rendimiento y puntos de referencia del LG G Flex 2

Cámara

Al igual que la experiencia del software, la configuración de la cámara del LG G3 y G Flex 2 es prácticamente idéntica. Hay el mismo tirador de 13 megapíxeles en la parte posterior, con la tecnología OIS + de LG para estabilización óptica y enfoque automático asistido por láser. Las unidades de estabilización óptica y AF láser se han actualizado en el G Flex 2, y el ISP (procesador de señal de imagen) más rápido del Snapdragon 810 también debería acelerar un poco las cosas. Pero en realidad no hemos notado prácticamente ninguna diferencia en las capacidades de imagen de estos dos teléfonos.

Ambos dispositivos ofrecen esencialmente la misma experiencia de cámara con Android, y sigue siendo uno de los mejores que existen.

La cámara trasera de 13 megapíxeles es competente en la mayoría de las situaciones, con el software de cámara y la estabilización de hardware sin complicaciones de LG haciendo un buen trabajo para evitar disparos borrosos y habilitar el modo HDR cuando sea necesario. Esa estabilización de hardware también permite que ambos dispositivos brillen en condiciones de poca luz, donde permite que el obturador permanezca abierto durante fracciones adicionales vitales de un segundo, lo que lleva a disparos más brillantes y menos ruidosos. Nuestra única queja real con las imágenes fijas tiene que ver con la tendencia de LG a reducir agresivamente el ruido de la imagen, que inevitablemente elimina también algunos detalles finos.

La grabación de video también es compatible con una resolución de hasta 4K en ambas cámaras traseras, aunque si opta por subir hasta UHD, solo podrá grabar ráfagas de 5 minutos a la vez. Nuevamente, ambos dispositivos se benefician de una estabilización adicional gracias a OIS +.

Ambos teléfonos también incluyen un práctico acceso directo para iniciar rápidamente la aplicación de la cámara cuando el teléfono está dormido; simplemente presione la tecla para bajar el volumen.

Sin embargo, el G Flex 2 tiene una capacidad única. La aplicación de la cámara se ha ajustado para que funcione mejor con palos para selfies: simplemente baje el teléfono después de tomar una selfie para ver una vista previa, luego levántela nuevamente para volver al visor. Es especialmente útil cuando se combina con el modo de disparo por gestos de LG, suponiendo que la idea de los palos para selfies te atraiga en primer lugar.

Lea nuestra revisión de la cámara LG G3 {.large.cta}

Lea nuestra revisión de la cámara LG G Flex 2

Batería

En el papel, tanto el G Flex 2 como el G3 tienen capacidades de batería idénticas de 3.000 mAh. Sin embargo, ahí es donde terminan las similitudes. La batería del G Flex 2 está fija dentro de su chasis, a pesar del panel posterior extraíble, mientras que el G3 es completamente extraíble, lo que le permite cambiarlo por un día largo. Además, el G3 viene con carga inalámbrica Qi incorporada en algunos países, mientras que otros ofrecen paneles posteriores habilitados para Qi como accesorio. Entonces, el G3 se ve como el artista más versátil.

La elección es entre la carga rápida en el 'Flex, y una batería extraíble y la carga Qi opcional en el G3.

Sin embargo, el G Flex 2 viene con un truco bajo la manga: carga rápida. Con el cargador LG incluido, puede restaurar una marca G Flex 2 de cero a 50 por ciento de carga en solo 40 minutos.

Cuando se trata de la duración real de la batería, las cosas son un poco más turbias, dadas las diferencias en los componentes y los tipos de pantalla. Sin embargo, en nuestra experiencia, el G3 logra sobrevivir a su hermano más poderoso, administrando entre 14 y 16 horas de uso mixto en Wifi y 4G LTE, frente a 11 o 12 horas en el G Flex 2. Además, el tiempo de pantalla parecía para hacer menos daño en el G3, con ese dispositivo rutinariamente durando hasta cuatro horas con la pantalla encendida, en comparación con entre dos y tres en el G Flex 2.

Entre todos esos factores, tenemos que darle la victoria al G3 en esta área.

Lea nuestra revisión de duración de la batería del LG G3 {.large.cta}

Lea nuestra revisión de duración de la batería del LG G Flex 2

La línea de fondo

El LG G3 y el G Flex 2 son teléfonos decentes que sirven para demostrar cuán lejos ha llegado LG en el último año. El primero es uno de los buques insignia de Android más capaces de 2014, mientras que el segundo muestra la voluntad de LG de experimentar y llevar al mercado productos locos que ningún otro OEM consideraría.

Pero solo puede haber un ganador, y en este caso hemos decidido ir con el G3. Puede que no cuente con las partes internas actualizadas del 'Flex, pero el G3 sigue siendo un teléfono inteligente sólido a principios de 2015, posiblemente más que el modelo más nuevo. Tiene una pantalla de mejor aspecto sin límites de brillo extraños o granulosidad, un panel posterior más duradero y una duración superior de la batería, con más opciones de carga en forma de carga inalámbrica Qi y baterías intercambiables. Y aunque el G Flex 2 podría funcionar mejor en juegos exigentes, simplemente no hay tanta diferencia en el rendimiento diario entre los dos.

Además del hardware, la actualización Lollipop del G3 lo actualiza con el firmware que se ejecuta en el G Flex 2. Y la posición actual del G3 en su ciclo de vida abre la posibilidad de elegir uno con un descuento significativo en comparación con el G Flex. Aquellos que desean lo mejor de LG pueden esperar en el esperado LG G4, que se rumorea que está a solo un par de meses de distancia. Mientras tanto, el buque insignia de LG 2014 sigue siendo una buena compra, y posiblemente el mejor teléfono LG del mercado.

¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con nuestra elección? Grita en los comentarios. Y asegúrese de leer nuestras reseñas tanto del LG G3 como del G Flex 2 para conocer en profundidad ambos teléfonos.

: Nuestra revisión LG G3 {.large.cta}

: Nuestra revisión LG G Flex 2