Logo es.androidermagazine.com
Logo es.androidermagazine.com

Lg g3, dos meses después ...

Tabla de contenido:

Anonim

Actualizamos nuestros pensamientos sobre el buque insignia de LG 2014: el G3

El G3 es el mayor lanzamiento de teléfonos inteligentes de LG hasta la fecha, lanzado en eventos en todo el mundo hace poco más de dos meses, y llegando poco después a los principales operadores de todo el mundo, incluidos los cuatro grandes en los EE. UU. Como los rivales se centraron en cuerpos metálicos y credenciales impermeables, LG se diferenciaba con una enorme pantalla QHD (Quad HD) de 5.5 pulgadas, un lenguaje de diseño de software actualizado y láseres en la parte posterior.

Pero es hora de ir más allá del despliegue publicitario inicial y reflexionar sobre cómo se ha mantenido el LG G3 en el uso diario. Los cinco editores de CA han tenido la oportunidad de usar el G3 en los últimos meses, y hemos reunido nuestros pensamientos en una función de mesa redonda definitiva. Siga leyendo para descubrir qué pensamos del G3, dos meses después …

LG G3 Tamaño y pantalla

1. Comencemos con lo básico. El LG G3, con su pantalla de 5.5 pulgadas, es un teléfono considerable. ¿Con qué facilidad has podido sostenerlo y usarlo?

Alex Dobie: Como dije antes, el LG G3 es el teléfono grande más pequeño que he usado. Puede salirse con el embalaje de una enorme pantalla porque hay muy poca parte de la cara frontal que no está ocupada por ella. No faltan los teléfonos de 5 a 5.2 pulgadas que no son tan ergonómicos como el G3, y en general es sorprendente lo fácil que es sostenerlo dado su tamaño. La parte posterior curva y los bordes extremadamente delgados también ayudan aquí, ya que las partes del G3 a las que realmente te estás agarrando son extremadamente fáciles de usar.

Phil Nickinson: ¿ Este teléfono mide 5.5 pulgadas? OK, si, lo es. Es grande. Sin embargo, me pregunto si tener los botones en la parte posterior del teléfono no es lo que realmente lo hace posible. Tu mano sabe a dónde ir. Tiene algo a lo que aferrarse. Y no se está reajustando para encontrar un botón superior o presionar el control de volumen.

Lo que sea que LG hizo y cualquier hechicería que usaron, funciona.

Jerry Hildenbrand: LG ha logrado tomar un teléfono que es demasiado grande para mí y está hecho de un plástico duro resbaladizo y convertirlo en algo que sea fácil de sostener de todos modos. Tal vez sean los biseles pequeños, o tal vez los botones de retroceso, o tal vez sea porque alguien pasó algún tiempo descubriendo cómo hacer las formas correctas en los lugares correctos. Lo que sea que hicieron y cualquier hechicería que usaron, funciona.

Richard Devine: es grande, pero no se siente 5, 5 pulgadas de grande. El G3 continúa justo donde lo dejó el G2 cuando se trata de factor de forma, y ​​esos biseles delgados en la parte delantera y los botones en la parte posterior significan que es apenas más alto o más ancho que un Galaxy S5. No está sucediendo nada, después de todo, la pantalla es enorme. Pero es tan ergonómico, con una curva suave en la parte posterior, y los botones traseros están en el lugar correcto para presionar fácilmente. No es particularmente pesado y, aunque puede ser un poco ancho, estoy perfectamente feliz con él.

Andrew Martonik: mirar el número de 5, 5 pulgadas para determinar qué tan bien podrá manejar el LG G3 simplemente no le hace justicia a este teléfono. Se siente dramáticamente más pequeño que cualquier otro dispositivo con una pantalla tan grande, y en mi mano realmente solo noto el ancho, no la altura. Presenta algunos problemas de usabilidad al tratar de administrar el teléfono y tocar las cuatro esquinas, incluso con mis manos grandes. LG ha hecho un gran trabajo haciendo que el teléfono sea lo más fácil de usar posible a pesar del tamaño de la pantalla, pero aún así deseo que haya mantenido el tamaño de la pantalla más cerca de 5 pulgadas.

2. Además del tamaño de la pantalla, la enorme resolución del G3 es quizás su característica de hardware más destacada. ¿Cómo has encontrado la pantalla? ¿Vale la pena 1440p en un dispositivo portátil?

Alex: Es … a veces. El G3 tiene una pantalla súper nítida y de excelente aspecto, y aún así me pregunto si 1080p podría haber sido una mejor opción. A la GPU Adreno 330 le resultaría más fácil manejar la resolución más baja, la vida útil de la batería probablemente mejoraría (aunque eso no quiere decir que sea tan mala como está), y es probable que se eliminen los tartamudeos ocasionales. Puedo ver por qué LG hizo todo lo posible y presionó por 2K en este dispositivo, pero si lo estuviera diseñando habría elegido el mismo tamaño de pantalla, solo a 1080p.

Phil: Creo que probablemente estaría bien con una pantalla de 1080p en algo del tamaño del G3. Eso aún te dejaría con una densidad de píxeles de aproximadamente 400 ppp, que aún debería ser más que suficiente para la gran mayoría de la gente. Si recuperas el rendimiento o la duración de la batería, mucho mejor. No creo que rechace un dispositivo QHD en este punto, y solo mejorarán a medida que la resolución de la pantalla madure. Pero tampoco estoy completamente convencido de que sea necesario en un dispositivo del tamaño de un teléfono inteligente.

Jerry: Leer este documento en el G3 hace que valga la pena. Finalmente he visto algunos de los problemas de nitidez / sombreado en los que el texto contra un determinado color o fondo se ve extraño, pero para el texto normal en una vista normal, la pantalla G3 es extremadamente nítida y puedo leer más tiempo mientras la uso. La próxima vez que vea a alguien diciéndole que algo superior a 1080p no tiene ningún beneficio, asegúrese de leerlo en un G3.

Para otros fines, no veo mucha diferencia. La gente arroja números y tablas de colores, pero mis ojos no pueden discernir ninguna diferencia real entre el G3 y la pantalla del HTC One a menos que lo acerque e intente encontrar una diferencia. El rendimiento es aceptable, que era mi mayor preocupación, y el G3 no tartamudea ni más ni menos que el Galaxy S5 mientras empuja todos esos píxeles. El beneficio de la pantalla QHD para texto, especialmente texto no latino, supera con creces cualquiera de los inconvenientes.

El video 2K se ve increíble, pero en el uso diario 'QHD' no es tan notable.

Richard: Cuando ves parte del contenido de video precargado de 1440p en el G3, piensas, "wow". Pero luego vuelves a hacer las cosas del teléfono todos los días y, sinceramente, es cuestionable si puedes decir que estás sosteniendo una pantalla tan monstruosa. Es absolutamente impresionante de ver, pero de vez en cuando tiene un par de problemas con las velocidades de fotogramas que tal vez, tal vez no ocurran con una pantalla de 1080p. Parece que la duración de la batería no está teniendo un gran impacto, es fácil pasar el día todos los días, lo cual es bueno de ver, pero hasta que veamos contenido que realmente muestre una pantalla como esta, se ve muy bien en un hoja de especificaciones es posiblemente la mayor diferencia.

Andrew: Puedo decir que la pantalla se ve muy bien, pero es discutible si realmente "vale la pena" o no el inconveniente en el rendimiento. La pantalla del LG G3 no se ve notablemente mejor de lo que obtendría en otro dispositivo líder con una resolución de 1080p, y si LG hubiera mantenido la resolución baja, es posible que no veamos algunos de los nervios del software que vemos aquí. Hubiera preferido que LG adoptara el enfoque que hizo Samsung entre el S4 y el S5: mejorar el brillo, el contraste y la visibilidad exterior manteniendo la misma resolución.

Botones, y desgaste

3. ¿Qué pasa con los botones de retroceso del G3? ¿Eres un converso o una configuración de botón más tradicional hubiera sido mejor?

Alex: Es una de esas cosas que suena loco hasta que lo pruebas. Pero dado lo que LG ha hecho en otras áreas: adelgazar por los bordes del chasis y dedicar la mayor parte del frente posible a la pantalla gigantesca, tiene sentido. Los botones son fáciles de alcanzar, ya sea zurdo o diestro, y la textura más rugosa los hace más fáciles de distinguir que los botones más suaves del G2.

En cuanto a tocar dos veces para despertar, después de haber usado el HTC One M8 antes de llegar al G3, ya había entrenado mi cerebro para usar Motion Launch. Así que familiarizarse con KnockOn fue una transición fácil.

Phil: vendido. Período. Fue sorprendentemente útil en el LG G2, y sigue siendo útil hoy. Parte de eso también se debe a que LG tiene la excelente función Knock On (y Knock Code), lo que significa que ni siquiera tiene que usar el botón de encendido con tanta frecuencia. Entonces, no son solo los botones en sí mismos los que hacen la gran experiencia, son esas dos cosas juntas.

Jerry: los botones de retroceso son una de las mejores cosas que cualquier OEM ha hecho a un teléfono. Se colocan justo donde mi dedo necesita que estén, y me adapté casi al instante. El único problema que he encontrado con los botones de retroceso es usar tu teléfono mientras trabajas en el jardín o cualquier cosa que ensucie un poco tus manos puede manchar la lente externa de la cámara. Pero probablemente no debería usar su teléfono inteligente de $ 700 mientras sus manos están cubiertas con mantillo o estiércol.

Los botones de retroceso suenan locos, pero funcionan.

Richard: Los botones traseros me convirtieron en el G2, así que desde el día 1 en el G3 me alegro de que LG los haya retenido. Con Knock On y Knock Code para encender la pantalla sin usar el botón de encendido, no necesita alcanzarlos con tanta frecuencia como lo haría en otro dispositivo. Pero los botones traseros están de alguna manera, ya sea por brujería o simplemente por una investigación cuidadosa, posicionados nuevamente en el lugar correcto. El teléfono ha aumentado de tamaño con respecto al G2 y, sin embargo, los botones traseros son igual de cómodos de usar. Después de superar la curva de aprendizaje inicial, se convierte en una segunda naturaleza.

Sinceramente, creo que así es como debería hacerse ahora.

Andrew: utilicé el LG G2 durante varias semanas cuando salió por primera vez, le di una segunda vuelta durante unas semanas con el G3 y todavía no puedo usar los botones de retroceso. Si bien puede que no sea un inconveniente notable cada vez que levanto el teléfono, si tuviera que sumar los segundos que se pierden cada vez que tengo que levantar el teléfono de una mesa para cambiar el volumen (o usar el control deslizante del software en la barra de notificaciones en su lugar) o torpemente torpemente en la parte posterior para presionar la tecla de encendido, he perdido minutos de productividad porque LG decidió mover los botones. ¿Y para qué? Biseles ligeramente más pequeños? No vale la pena.

4. Algunos de nosotros hemos estado usando el G3 por más tiempo que otros, pero ¿cómo ha soportado su dispositivo el desgaste diario hasta ahora?

Alex: He usado dos G3 en los últimos meses, el primero fue un modelo coreano que ahora está en manos de Richard Devine. Alrededor de un mes después lo cambié por un G3 europeo, por lo que ninguno de los dispositivos ha tenido un uso extendido todavía. Dicho esto, he notado solo signos muy leves de desgaste en el Euro G3 que estoy sosteniendo mientras escribo esto. Veo algunos pequeños rasguños en la tapa de la batería, así como una pequeña marca apenas perceptible en el láser de enfoque automático (que por cierto no afecta su funcionamiento). Dado que el panel posterior es extraíble y fácilmente reemplazable, Estoy bastante relajado sobre el desgaste que he recogido hasta ahora.

Phil: Ahora llevo aproximadamente un mes en el G3, primero con un dispositivo coreano, luego con AT&T y ahora con Verizon. Creo que este Verizon podría ser un poco chirriante en la puerta de la batería, pero esa es probablemente una diferencia en la fabricación y no nada que haya hecho el operador. Y hasta ahora me las he arreglado para no estropear la pantalla, y el plástico metalque en la parte posterior se ve tan bien como el día que lo obtuve. Sin embargo, he decidido que me siento mal. Al principio no me molestó, pero cuanto más sostengo el plástico, menos lo disfruto.

Jerry: No hay problemas aquí. El G3 que Mobile Nations compró para que yo usara se dejó caer, se arrojó en la consola central de mi Jeep y se deslizó en mi bolsillo para que pueda golpear contra el marco de tubo de acero de mi silla de ruedas y no es peor por el desgaste. Ciertamente no es indestructible, y el abuso grave romperá las cosas, pero no me preocupa la construcción o los materiales en cuanto a durabilidad.

Además del crujido de la puerta de la batería, el chasis de plástico del G3 se ha mantenido bien.

Richard: El G3 coreano que he estado usando es nuestra unidad de revisión original, por lo que es el más antiguo que tiene el personal de AC. Se ha dejado caer un par de veces y ha estado en los bolsillos con llaves, pero en gran medida sobrevivió ileso. Hay un par de rasguños en la tapa de la batería y un par de pequeños golpes alrededor del borde del teléfono, pero por lo demás, todo está bien. La pantalla no ha detectado rasguños notables, ni la cámara. El enfoque automático con láser quizás no sea tan resistente, pero aún funciona bien con un par de rasguños.

La tapa de la batería está un poco chirriante, pero solo cuando empujas hacia adentro desde los bordes del teléfono. Eso no es algo normal, pero como es removible, debes aceptar que eventualmente escucharás un poco de eso.

Andrew: Después de usar mi G3 durante algunas semanas sin protección o ningún tipo de protección, puedo decir que se mantuvo extremadamente bien. Afortunadamente, no lo he sometido a una caída total en el suelo, pero ha recibido una buena cantidad de golpes, golpes y pequeñas caídas sobre la mesa que cualquier otro teléfono. El plástico duro recubierto en el G3 ciertamente se ve mejor que el G2, y eso no ha resultado en ninguna pérdida de durabilidad.

Cámara y software

5. ¿Cuáles son sus impresiones sobre la configuración de la cámara con láser estabilizado ópticamente del G3?

Alex: En general, la cámara del LG G3 es probablemente una de las mejores en un teléfono inteligente Android en este momento, ya que gestiona una rara combinación de calidad de imagen en situaciones de luz diurna y con poca luz. Esto último parece que se debe a su estabilización óptica, que permite que el obturador permanezca abierto por más tiempo sin que el movimiento de la mano afecte la imagen. (Dicho esto, OIS no lo ayudará si su sujeto se está moviendo). No alcanza las alturas vertiginosas del Samsung Galaxy S5 a la luz del día, pero supera a ese teléfono en interiores o en fotos de crepúsculo. Además, el enfoque automático con láser parece ser más que un truco, ya que el G3 se enfoca de manera más rápida y confiable que la mayoría de los competidores de Android.

Phil: Siempre he estado en el campamento "Ultrapixel tiene su lugar" en mi otro controlador diario, el HTC One M8, pero debo decir que es bueno tener una cámara de la que no tengo que preocuparme. Siempre obtengo imágenes realmente buenas del G3. Eso no quiere decir que mis hijos todavía no estén borrosos ocasionalmente: son rápidos, e incluso con una DSLR tengo que tomar más de una foto de ellos. Pero obtengo un uso mucho más agradable de la cámara G3. Período.

Jerry: El G3 puede tomar algunas fotos geniales, pero el único lugar que le falta es donde más lo usaría, cuando la luz es baja y todo lo divertido está sucediendo. Ya sea que mis perros hagan algo estúpido por las tardes o que un amigo haga algo estúpido por las noches, las cosas son granuladas y se esfuerza por congelar el movimiento. Al pasar el rato junto a la fogata, el M8 sigue siendo el camino a seguir aquí. Tengo que decir que el G3 tiene la mejor cámara en general en cualquier teléfono que haya usado, pero mis casos de uso específicos son difíciles de capturar. Se sorprendería de cuántas imágenes publicadas en la página principal de Android Central se tomaron con el G3.

Richard: Al igual que el G2 anterior, el G3 toma fotos fantásticas. Honestamente, eso es todo lo que realmente me importa. Por brillante u oscuro que sea, siempre he podido tomar fotos atractivas. Quizás no sea tan fuerte en las mejores condiciones como el Galaxy S5, pero es mucho mejor en cualquier otro lugar. Sin duda, es una de las mejores cámaras que encontrarás en un teléfono Android: es lo suficientemente confiable y toma excelentes fotografías casi todo el tiempo. No se puede pedir mucho más que eso.

Andrew: La G3 es probablemente la mejor cámara para teléfonos inteligentes que he usado, ya que realmente marca todas las casillas. Ofrece OIS para tomas nocturnas y HDR, junto con enfoque rápido, alta resolución y procesamiento rápido. Puedo contar con una mano la cantidad de veces que me disgustó con los resultados que produjo esta cámara, incluso mientras apuntaba y disparaba sin trabajo adicional. Desafortunadamente, no ofrece el control manual y los ajustes que encontraría en otros teléfonos, pero he encontrado muy pocos casos en los que necesitaba hacer ajustes.

6. Los diseños anteriores de software de LG han sido un poco … caóticos, por decir lo menos. ¿Qué le parece la última interfaz de usuario de teléfonos inteligentes de la compañía?

Alex: El software del G3 es un paso en la dirección correcta, pero aún queda trabajo por hacer. Se podría argumentar que la interfaz de usuario de Android de LG realmente no podría haber empeorado mucho más de lo que se envió en el G2. Sin embargo, está claro que esta vez hay una mano más firme en el timón de diseño de software. Todo es un poco más plano y más silencioso, y ya no te estás ahogando en íconos y gráficos multicolores que no coinciden.

Dicho esto, LG tiene mucho trabajo por hacer en cuanto al rendimiento del software, un área donde está rezagada con respecto a Samsung y HTC.

Phil: He estado usando un lanzador de terceros durante mucho tiempo, por lo que las interfaces de usuario del fabricante me molestan mucho menos de lo que solían hacerlo. Y LG ha seguido mejorando con cada iteración: solo les ha llevado el tiempo suficiente para llegar al punto en el que se encuentran ahora. La configuración rápida en el área de navegación está bien (aunque, en serio, los transportistas estadounidenses deben dejar de dificultarnos la vida), y la pantalla de bloqueo es excelente.

Sigue adelante, LG. Su software se ve mejor, pero todavía está un poco ocupado para mí.

Jerry: Sigue adelante, LG. Su software se ve mejor, pero todavía está un poco ocupado para mí. Las pantallas de inicio son lo suficientemente fáciles de hacer utilizables, pero las pantallas G y las pantallas de bloqueo y las sombras de notificación y el desorden que son sus páginas de configuración todavía me dan ganas de rootear su teléfono. Y por amor a todas las cosas santas: sé ese OEM que eliminará el ridículo ícono de NFC de mi barra de estado. No soy diseñador de software. Solo soy un usuario, uno que quiere que sigas reduciendo las cosas y mejorando mi experiencia.

Richard: Aprecio las grandes mejoras que LG ha realizado sobre el G2. Flat parece ser la mejor opción de diseño en este momento y funciona bastante bien en el G3. Llegaría al extremo de decir que en realidad me gusta el lanzador de acciones, aunque solo sea por su cuadrícula de 5x5 sobre el muelle. Nada me frustra más en un lanzador en una pantalla grande que el espacio desperdiciado (mirándote directamente Galaxy S5), ya que soy principalmente un tipo de pantalla de inicio.

Pero aunque la apariencia ha mejorado mucho, todavía hay mucho trabajo por hacer en el rendimiento. Al desactivar algunas de las funciones de la pantalla de inicio de LG, en realidad mejora el desplazamiento, hay un problema que se debe resolver con los tartamudeos de la velocidad de fotogramas.

Todas las doodads geniales restan valor a lo que es principalmente una interfaz atractiva y de diseño coherente.

Andrew: LG ha recorrido un largo camino con su software desde el G2, pero aún tiene más que hacer si quiere tener una interfaz elegante y refinada sobre la que sus clientes puedan hablar. Todavía hay demasiada información innecesaria, desde las notificaciones hasta las funciones y gestos emergentes aleatorios. Todos los extras de whizz-bang, que nadie realmente quiere o usa, restan valor a lo que es principalmente una interfaz atractiva y de diseño coherente.

Características y rendimiento

7. A pesar de reducir algunas áreas del software del G3, LG continúa agregando nuevas funciones, como Smart Notice y Smart Bulletin. ¿Te han resultado útiles o son trucos innecesarios?

Alex: Smart Notice es una buena idea, pero parece que no tiene suficientes datos a su disposición para ser realmente útil. Cuando se trata de búsqueda predictiva, Google Now es difícil de superar, y se necesitará más que un widget que constantemente te dice que traigas un paraguas (¡o botas de lluvia!) Para cambiar eso. Tampoco ayuda que el widget sufra un retraso crónico al animar hacia afuera para mostrarle sus diversas tarjetas. En cuanto a Smart Bulletin, puedo tomarlo o dejarlo. El panel de LG Health es una adición útil, suponiendo que realmente use la aplicación. Pero el panel que le informa sobre las nuevas características de G3 debe convertirse en algo útil después de que ya haya explorado todas las características de G3. En cualquier caso, al menos ambos son fáciles de deshabilitar.

Phil: Ni siquiera sé que esas características están ahí. Fuera de la vista, fuera de la mente.

Jerry: Maldición, Phil robó mi respuesta. No hay nada allí que quiera o necesite. Gracias por permitirme eliminar el widget y fingir que nunca lo construiste.

Funciones como Smart Notice parecen afectar negativamente el rendimiento en el iniciador

Richard: De hecho, hemos desglosado la mayoría de las nuevas características para sus propias publicaciones de procedimientos, y para algunas de las personas, algunas veces serán bastante útiles. Pero personalmente hablando, todos están apagados, aparte de Smart Bulletin, ya que es la única forma de ingresar a LG Health. Lo estoy usando para rastrear mis pasos diarios (precisión desconocida, claro) y me desconcierta por qué no hay un atajo en el cajón de la aplicación.

También debe mencionarse que características como Smart Notice parecen afectar negativamente el rendimiento en el iniciador.

Andrew: No he tocado Smart Notice o Smart Bulletin desde que encendí el teléfono por primera vez. Tal vez se deba al hecho de que soy un usuario de Android más experimentado y no necesito esas características, pero creo que si fueran realmente útiles, habría encontrado una manera de incorporarlas en mi uso del G3.

8. ¿Qué pasa con el rendimiento y la duración de la batería? ¿Cómo le ha estado ayudando el LG G3 a pasar el día? ¿Has estado aprovechando la batería extraíble o la carga inalámbrica?

Alex: Tengo hasta 16 horas de uso moderado a intenso, y 4.5 horas de tiempo de pantalla en este G3 europeo, y eso es suficiente para mí. También es comparable a lo que obtengo del HTC One M8, que también parece alcanzar el mismo punto óptimo en términos de duración de la batería. (Aunque con actualizaciones recientes, el M8 parece haberse adelantado un poco). La batería extraíble es una ventaja, por supuesto, y si está dispuesto a desembolsar para importar una, puede obtener una batería adicional y un cargador oficial para el G3, como lo he hecho.

Sin embargo, lo que es más útil es la carga inalámbrica integrada en el G3 europeo que estoy usando, lo que significa que el teléfono puede sentarse en un cargador cuando estoy trabajando, y cuando voy a cualquier parte, generalmente está completamente recargado.

Phil: Todo depende de la red, por supuesto, y creo que estaba obteniendo un poco más de duración de la batería del modelo AT&T que el de Verizon. Pero eso generalmente es normal para el curso donde vivo. Aun así, en Verizon puedo pasar el día fácilmente, por lo general, no alcanzo el 30 por ciento más o menos hasta altas horas de la noche. No son raras unas buenas 15 horas, y eso es mucho tiempo para mí, especialmente porque puedes cambiar una batería nueva si es necesario.

El G2 obtiene un mejor kilometraje, pero la duración de la batería del G3 sigue siendo decente.

Jerry: Mi G2 mejora la duración de la batería. El auto de mi esposa también tiene un mejor rendimiento de combustible que mi auto. Ciertamente desearía que LG hubiera ido con su batería incorporada "flexible" para dar más tiempo entre cargas, pero no me puedo quejar demasiado. Desconecto el teléfono por la mañana y nunca muere antes de volver a enchufarlo por la noche. Como uso el modelo AT&T, la carga inalámbrica puede ser solo un sueño. Sabré más cuando se envíen mis compras de eBay.

Richard: Teniendo en cuenta que he estado usando un modelo coreano en el Reino Unido, la duración de la batería ha estado bien. No ha habido una situación en la que haya luchado para pasar el día; la mayoría de las veces no baja del 25%. No he sentido la necesidad de cambiar una batería nueva en absoluto, aunque eso podría cambiar de cara al IFA 2014 [(/ ifa) en las próximas semanas. No tengo carga inalámbrica en mi G3, pero sinceramente, no la he necesitado. Mientras dure hasta que me vaya a la cama, estoy feliz. Y la mayoría de las veces el G3 está dentro de esos límites.

Andrew: Usé el LG G3 en Sprint durante varias semanas, y me impresionó la duración de la batería, aunque no fue el rendimiento estelar que encontré que era el G2 (en Verizon). Con el G3 puedo pasar un día entero sin problemas, golpeando en algún lugar alrededor de 16-18 horas si es necesario. Sin embargo, nunca me fui a la cama enchufándolo con nada menos del 15 por ciento de batería en un día determinado, eso es un montón de margen de maniobra adicional.

Cómo lo cambiaríamos

9. Ningún teléfono es perfecto. ¿Qué cambiarías del LG G3 y qué lecciones debería aprender LG para su próximo teléfono inteligente insignia?

Alex: LG debería seguir el camino en el que se embarcó con su diseño de software, recortando aún más las cosas y concentrándose en un lenguaje de diseño simple pero consistente. Los materiales premium serían buenos, y por supuesto nos hemos quejado de que la parte posterior del G3 solo pretende ser metálica. Pero no estoy seguro de si cambiaría eso si eso significara perder la carga inalámbrica. Para mí, ese es un poderoso factor de conveniencia.

Más allá de eso, LG necesita mejorar su juego de rendimiento. Un hardware más rápido ayudará, pero no lo hará sobre estirar demasiado el hardware cuando se trata de la resolución de la pantalla. Lo que no cambiaría son las dimensiones: el G3 tiene un tamaño fantástico para un teléfono inteligente con pantalla de 5.5 pulgadas, y empujar más las cosas podría crear problemas de usabilidad.

Phil: Tengo pocas quejas por LG. Al igual que casi todos los fabricantes, sigue la tendencia de demasiadas características, y que así sea. No necesito cosas de salud. No necesito Smart Notice ni Smart Bulletin. Y no tengo ningún deseo de desenfocar las imágenes después de tomarlas. Y eso está bien. No tengo que usar esas funciones. También me gustaría ver un dispositivo de gama alta un poco más pequeño, pero entiendo por qué LG (y los otros fabricantes) tienen que aumentar con esa marea, incluso si no necesariamente me gusta.

Seré impopular una vez más y diré que no se preocupe por una batería extraíble y omita el almacenamiento expandible: es solo más problemas de lo que vale.

Jerry: modelos de 64 GB y 128 GB, y sin respaldo extraíble. Hazlo LG. Alguien tiene que hacerlo, y como no tiene su propia marca de tarjetas SD para vender, creo que debería ser usted. Ni siquiera lloraré por el software si le das a la gente lo que todos hemos estado pidiendo. Danos almacenamiento real, baterías más grandes y un chasis más pequeño y mejor construido.

El G3 es probablemente tan grande como pueda salirse con la suya para un teléfono inteligente convencional.

Richard: Sigue con el desarrollo de software. El G3 es un gran paso adelante del G2, claro, pero si LG va a agregar nuevas funciones, al menos tengamos nuevas funciones que no perjudiquen el rendimiento del dispositivo. También me gustaría que esto sea el final del aumento anual de tamaño. Tenemos la línea G Pro y G Flex de teléfonos gigantes de LG, así que estaría muy feliz de mantener la serie "G" donde está, o incluso ir un poco más pequeña.

Con todo, el G3 sigue siendo mi teléfono favorito de 2014, y habiendo saltado directamente al usar el G2, estoy contento con la mayoría de las decisiones que tomó LG. Refina el G3 un poco más para el esfuerzo del próximo año, y estaré feliz de nuevo.

Andrew: Creo que LG se ha movido en la dirección correcta con mejoras de interfaz y apariencia de hardware, pero necesita trabajar un poco más en el rendimiento del software. Ya sea que provenga de mejoras de especificaciones internas que puedan manejar la sobrecarga de una pantalla QHD, o simplemente más tiempo de desarrollo con el software en sí, no quiero que el próximo buque insignia de LG tenga tanto retraso y pase por alto el uso diario. También espero que esta sea la última vez que LG aumente el tamaño de la pantalla en su dispositivo G insignia. Ya me estoy estirando demasiado en el G3, y no creo que agrandar la pantalla proporcione ningún beneficio en este momento.

Más: [revisión LG G3; Foros de LG G3