John Legere se ha hecho un nombre por sí mismo al decir lo que piensa y usar el lenguaje PG-13 en lugares en los que generalmente no se ve a ejecutivos de nivel C para las principales empresas que lo hacen. Rutinariamente se mete en la competencia en Twitter, llamando con frecuencia a otros CEO de operadores de telefonía móvil y burlándose de las decisiones que han tomado recientemente. Por lo general, es bastante entretenido, especialmente cuando está claro que una de estas compañías está lanzando una versión más reciente de un plan que el equipo de Legere acaba de terminar de implementar.
Como era de esperar, los otros CEO rara vez responden, seamos honestos, algunos de ellos probablemente no usen sus propias cuentas de Twitter, pero anoche eso cambió. El CEO de Sprint, Marcelo Claure, cuyo tiempo sería mejor gastado no excluyendo a la gente de la transmisión de video, disparó contra Legere de una manera desafortunadamente infantil, pero al hacerlo hizo un punto válido sobre el nuevo servicio Jump On Demand de T-Mobile.
Si escuchas nuestro podcast, ya has escuchado algunas palabras en la versión "amplificada" del programa Jump. T-Mobile comenzó con una ruta de actualización digna del hashtag Uncarrier y la convirtió en un programa de arrendamiento en un esfuerzo continuo por eliminar las cosas que hicieron que el programa original fuera tan impresionante. Obtiene la capacidad de actualizar tres veces al año, pero pierde la Protección Premium para teléfonos y Lookout Premium incluidos que se incluyeron en la versión anterior. Tampoco es dueño de su teléfono, lo que significa que si rebaja su plan de servicio de la lista de planes de T-Mobile calificados o decide cancelarlo por completo, debe devolver el teléfono y pagar los pagos restantes por el hardware. También hay costos adicionales asociados con tener una calificación crediticia que T-Mobile considera inaceptable, que deben pagarse por adelantado como un anticipo en el dispositivo que está arrendando.
Si bien ha habido algunos grandes cambios a través de este movimiento, Jump On Demand está lo más lejos posible de Uncarrier.
Quizás lo más importante de todo es el punto que Claure hizo en Twitter. La publicidad actual de Jump pone al iPhone en el centro de atención por $ 15 / mes con un intercambio elegible. Lo que no se menciona en ninguna parte es el aumento en el costo cuando saltas de un dispositivo a otro. Si saltas de un iPhone 6 a un Nexus nuevo y brillante este otoño, por ejemplo, esos $ 15 / mes desaparecerán y en realidad estarán más cerca de $ 27 / mes. Si bien es cierto que todavía está pagando menos de lo que pagaría si comprara un teléfono directamente en este plan, aún tiene que pagar el saldo si desea tener el teléfono y aún necesita pagar los $ 8 adicionales al mes para obtener el plan de proteccion. Recuerde, si toma un teléfono roto y trata de saltar, será enviado lejos. Un solo teléfono ahora le cuesta $ 35 / mes después de su primer Jump.
Si tiene un gran crédito, cero interés en ser dueño de su hardware y realmente ama el servicio de T-Mobile, Jump On Demand aún no es una gran idea. Cuando compara los precios de Jump después de este período de intercambio promocional con el Plan mensual mensual de equipamiento, ve que no hay mucha diferencia allí. T-Mobile comenzó el movimiento Uncarrier gritando desde los tejados sobre arreglar una industria estúpida y rota. Si bien ha habido algunos grandes cambios a través de este movimiento, Jump On Demand está lo más lejos posible de Uncarrier. Lo que es peor, se está comercializando cuidadosamente como una cura para todas las personas con lujuria incontrolable de dispositivos, cuando en realidad es un collar de color diferente para amarrarlo a su operador.
