Nokia 9 pureview review: cinco cámaras geniales, un gran problema

No me gusta que no me guste algo. No es un sentimiento que disfrute; Prefiero encontrar lo bueno en las cosas, como hago con las personas.

Es por eso que me ha llevado tanto tiempo escribir esta reseña. No vale la pena comprar el Nokia 9, a pesar de poseer algunas cualidades redentoras. Es uno de los productos más frustrantes que he usado en la memoria reciente debido a su equipaje, la marca que intenta y no puede canjear, y la tecnología que tiene mucho potencial y una ejecución tan defectuosa.

Un telefono de contradicciones

Nokia 9 PureView

Mucho potencial y una oportunidad desperdiciada.

El Nokia 9 es un hermoso teléfono inteligente con muchas posibilidades, pero su potencial se ve eclipsado por la mala implementación de la cámara y el sensor de huellas digitales en la pantalla.

El bueno

• Hermoso diseño simétrico.
• La cámara es extremadamente potente
• El software es limpio y rápido.
• Haptics excelentes

El malo

• El sensor de huellas digitales es horrible.
• La salida JPEG es decepcionante
• Algunos errores de software
• SoC del año pasado
• Altavoz de hojalata

Sobre esta reseña

He estado usando una versión internacional del Nokia 9 desde principios de marzo de 2019. Recibió una actualización de software, de 00WW_4_17C a 00WW_4_19A, que mejoró un poco la estabilidad del software pero no se ocupó de la salida de la cámara ni del sensor de huellas digitales. Sin embargo, sí agregó desbloqueo facial, lo cual fue apreciado. Todas las fotos que se muestran en esta revisión se tomaron con la última actualización de software.

Nokia 9 PureView El teléfono en sí mismo

Categoría	Caracteristicas
Sistema operativo	Android 9 Pie
Monitor	5.99 pulgadas 18: 9 QHD + POLEDADO Gorilla Glass 5
Chipset	Qualcomm Snapdragon 845
RAM	6GB
Almacenamiento	128GB
Batería	3320mAh
Carga	USB-C 18W de carga por cable Carga inalámbrica 10W
Resistencia al agua	IP67 resistente al agua y al polvo
Cámaras traseras	Dos 12MP RGB f / 1.8 1.25μm Tres 12MP monocromo f / 1.8 1.25μm
Cámara frontal	20MP 1μm
Seguridad	Sensor de huellas dactilares en pantalla (óptico)
Dimensiones	155 x 75 x 8 mm
Colores	Azul medianoche
Precio	$ 699

La historia del Nokia 9 debe contarse en dos partes: una sobre el teléfono y otra sobre la cámara.

El teléfono es hermoso, con lados metálicos brillantes y una parte posterior de vidrio curvado que, a pesar de sus propiedades tripofóbicas, mantiene su simetría en todo momento. Lo he usado durante semanas, y todavía estoy profundamente impresionado con el diseño deslumbrante y el diseño poco convencional. Sus botones son clic y satisfactorios, y a pesar de su parte posterior resbaladiza, es un placer usarlo y mantenerlo. Cuando lo uso, siento que estoy sosteniendo algo sustancial, bordeando las joyas.

La pantalla AMOLED de 6 pulgadas, sin muescas, es igualmente llamativa. Si bien no se vuelve tan brillante como me gustaría, soy un gran admirador de sus colores vivos y su excelente respuesta táctil.

Desafortunadamente, la pantalla también alberga el peor sensor de huellas dactilares en pantalla que he usado. Esto es una abominación, algo que debería haberse pasado más de diez veces antes de ser arrojado al basurero de planificación de productos. No solo no es confiable, sino que está mal ubicado un tercio en la pantalla. Casi nunca funciona la primera vez, y requiere presionar demasiado para activarlo incluso cuando está de buen humor.

Me imagino que, físicamente, es el mismo componente que se encuentra en OnePlus 6T y Huawei Mate 20 Pro, pero por alguna razón, Nokia simplemente no pudo maniobrar a través de los obstáculos técnicos necesarios para optimizarlo. Entonces, aunque nunca he estado completamente satisfecho con la confiabilidad de estos sensores de huellas dactilares en pantalla de primera generación, tengo la esperanza de que con algunas actualizaciones de software pueda pasar de inutilizable a aceptable. Después de usar el sensor de huellas dactilares en pantalla más moderno del Huawei P30, espero que los problemas no duren más de una generación, pero esta es una experiencia frustrante.

La frustración se ve algo mitigada por la adición de desbloqueo facial en una actualización reciente, pero no es particularmente rápida (especialmente en comparación con dispositivos como Galaxy S10 o OnePlus 6T), ni es segura.

La parte inferior del Nokia 9 revela un puerto USB-C y un solo altavoz de disparo descendente, otro elemento decepcionante para este teléfono. Mientras se pone ruidoso, es delgado y metálico, con una terrible ecualización. Todo parece haber sido comprimido a, um, nueve, lo que hace que ver videos o incluso escuchar podcasts sea mucho menos agradable que en otros dispositivos. Que no haya un conector para auriculares también es un fastidio, pero afortunadamente la compañía incluye un par de auriculares decentes y un dongle USB-C en la caja.

Hay mucho que gustar sobre el hardware del Nokia 9, pero el sensor de huellas dactilares en la pantalla casi arruina la experiencia.

Estás escuchando muchas cosas negativas, ¿qué tal algunas ventajas? El motor háptico aquí está en punto, definitivamente a la altura del Pixel 3 y el LG V40 como uno de los más potentes y satisfactorios de usar. No es bastante bueno para iPhone, pero ¿qué dispositivo Android es? También la calidad de la llamada es excelente desde el auricular, y la duración de la batería es excelente, todo el día, y más, con la batería de 3320 mAh de tamaño modesto. También hay una carga inalámbrica basada en Qi si está tan inclinado, pero la parte posterior es tan elegante que recomendaría evitar una plataforma de carga plana a menos que el teléfono esté instalado de forma segura en un estuche.

Que el teléfono funcione con el SoC Snapdragon 845 de 2018 no importa, con dos excepciones importantes, que abordaré en breve, porque el rendimiento general es relativamente suave y hay 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento en el interior para respaldarlo todo.

¿Por qué poner un procesador 2018 en un teléfono 2019? Debido a que Nokia trabajó con Light, los creadores de la loca cámara / teléfono inteligente / cosa de 16 lentes, junto con Qualcomm, que controla el conducto de señal de imagen para las propias fotos, para garantizar que la configuración de cinco cámaras funcione lo mejor posible. Pero al igual que el software basado en Android One del teléfono, la cámara es una bolsa mixta.

La decisión de Nokia de usar Android One como su base de software es una victoria a largo plazo, incluso si la implementación real no está completamente libre de errores.

Antes de llegar al evento principal, hablemos de ese software por un minuto. Aparentemente, esta es la misma experiencia de Android 9 Pie que encontraría en un Pixel, hasta el iniciador. Si bien Nokia se inserta cuando es necesario, la aplicación de la cámara, por ejemplo, es todo Nokia, esto es limpio y hermoso. Excepto por la parte de inestabilidad (que, para ser sincero, también comparte con el Pixel 3).

En la última versión del software, las aplicaciones se bloquearon con regularidad, especialmente la cámara, y el sistema operativo ocasionalmente se bloqueaba por completo, generalmente al procesar fotos en segundo plano. Dado que este es un producto orientado a la fotografía, el dispositivo pasa tanto tiempo haciendo crujir cada foto detrás de escena es su triste destino, pero es uno con el que debes lidiar cuando hay tanto potencial enterrado dentro.

Nokia 9 PureView Las cámaras

Es difícil no sentir un toque de emoción cuando lees las afirmaciones de marketing hiperbólico en el sitio web de Nokia:

Al trabajar al unísono, las cinco cámaras de 12 MP recogen hasta 10 veces más luz que un solo sensor de color1 de la cámara de un teléfono inteligente. Los resultados: fotos con un rango dinámico excelente que capturan detalles y texturas de los reflejos y las sombras, además de una increíble profundidad de campo y un color vibrante y real.

¿Quién no quiere eso? Mejores fotos en cada situación, junto con más datos a través de fotografía computacional avanzada. Con cada JPG que se puede compartir instantáneamente, obtienes un archivo RAW modificable, rico en datos (y con gran cantidad de megabytes) guardado como un DNG, que se puede editar en Lightroom CC en tu teléfono o computadora de escritorio. Es una propuesta tentadora.

Pero, como todas las afirmaciones meteóricas, esta era demasiado buena para ser verdad. Me llevó un tiempo escribir esta reseña porque quería pasar más tiempo con la cámara del Nokia 9, descubrir sus peculiaridades y destilar mis pensamientos sobre si tal poder, y déjenme ser claro, hay mucho potencial aquí, produce un superlativo resultados.

Analicemos un poco: cada foto tomada en el Nokia 9 usa las cinco cámaras, es decir, tres sensores monocromos y dos de color, todos con el mismo hardware básico y lente f / 1.8, para capturar la mayor cantidad posible de datos de luz y detalles.. Si bien solo obtiene una vista previa de un solo sensor en el visor, después de un agónico retraso de procesamiento, la foto final es un producto de la luz y el color sin procesar mezclados con un complejo conjunto de instrucciones de software que han navegado a través del procesador de señal de imagen de Qualcomm. La idea es que, en cualquier situación, obtenga una foto que sea real y esté lista para ser mejorada.

Por supuesto, los archivos JPEG están muy comprimidos, y cada proveedor de teléfonos aplica su propio conjunto de reglas basadas en una variedad de factores. Los fanáticos de las cámaras sin espejo y SLR, por ejemplo, a menudo afirman que el procesamiento JPEG de Fujifilm no tiene parangón en la industria, preservando la mayor parte de los detalles y la textura original de la foto sin procesar mientras amplifica (pero no exagera) los colores.

Después de pasar semanas tomando fotos con el Nokia 9, las dos palabras que usaría para describir los archivos JPEG tomados con el teléfono son "demasiado afiladas" y "planas". Casi todas las fotos parecen haber sido absorbidas por Adobe Lightroom con la palanca Clarity aumentada a 100 y la saturación reducida a 50. Si yo fuera un editor, la mayoría de los archivos JPEG irían directamente a la basura, sin editar. Tal es la naturaleza de una imagen comprimida que comienza su vida tan lejos de ser utilizable.

Ocasionalmente, sin embargo, el teléfono escupía archivos JPEG que me sorprendieron, con un color hermoso y natural y un bokeh excepcional. En las condiciones adecuadas, el Nokia 9 hace honor a su nombre PureView, y en esos casos, quería seguir usándolo. Pero esos momentos fueron pocos y distantes.

Afortunadamente, la salida de la cámara del teléfono es algo redimida por sus fotos RAW. Sí, la mayoría de los teléfonos pueden capturar fotos sin pérdida en algún formato, pero pocos de ellos contienen la gran cantidad de datos utilizables como el Nokia 9. Así es como llegué a canjear algunos de los JPEG inutilizables, importando los DNG en Lightroom Mobile y exportándolos JPEG que realmente quisiera compartir.

El problema es que no quiero tener que hacer eso con cada foto; Por otro lado, estaba tan impresionado con la versatilidad de los archivos RAW que podría tener que integrar el procedimiento en mi flujo de trabajo diario. Si no me cree, eche un vistazo a algunas de las siguientes fotos comparativas; a la izquierda está el JPEG original; a la derecha está el DNG ligeramente editado en Lightroom Mobile y exportado como JPEG. La diferencia es significativa.

JPEG original sin editar (izquierda) | JPEG ligeramente editado generado a partir de archivos RAW (derecha)

Junto con todos esos detalles excepcionales, el Nokia 9 crea un mapa de profundidad con hasta 1200 puntos de diferenciación en una sola foto. Cada uno puede reenfocarse después del hecho utilizando las herramientas nativas de Google Photos, y el proceso es bastante fácil y divertido. Es genial ponerse realmente granular sobre el enfoque y tratar de obtener diferentes interpretaciones de la misma foto, pero la realidad es que creo que, fuera de algunos casos de nicho, esta no será una característica ampliamente utilizada.

Hubiera preferido que Nokia concentrara su atención en conseguir el retrato, o el modo Bokeh, hasta el tabaco, pero al igual que los propios JPEG, los resultados fueron impredecibles. Si bien la mayoría de las cámaras, incluida la Pixel 3, tienen dificultades para separar correctamente un sujeto en primer plano del fondo, especialmente alrededor de detalles finos como el cabello, el Nokia 9 simplemente falló la mayor parte del tiempo, lo que resultó en fotos de retratos que fueron decepcionantes. Me aseguré de hacer la misma toma varias veces para asegurarme de que no fuera solo una aberración, pero no, es solo una característica mal implementada.

Arrastrando aún más la cámara, la captura con poca luz en esta cosa tampoco es genial. Dado su pedigrí, y la cantidad de megapíxeles que usa acumulativamente para captar más luz, el Nokia 9 debería funcionar increíblemente en la oscuridad. No funcionó terriblemente, per se, pero no hay un modo nocturno explícito, y cada vez que quería obtener los resultados que obtenía fácilmente del Modo nocturno del Pixel 3, tenía que reducir manualmente la velocidad de obturación a 1 / 4 y aumentar el ISO a 6400. No ayudó.

Un ejemplo de la detección de bordes muy mediocre en el modo retrato de Nokia.

Finalmente, debido a que cada foto es procesada y ajustada después de cada captura, toma entre 10 segundos y un minuto para que cada una aparezca en la galería, un tiempo absurdamente largo para que cualquiera espere. Este no es un teléfono en el que razonablemente puede esperar disparar y compartir como lo haría en, por ejemplo, un Galaxy S10; te obliga a reducir la velocidad, planificar tu tiro y considerar cada uno después del hecho. Hay un estilo elegante y orgánico en ese tipo de flujo de trabajo, especialmente porque si está tomando fotos RAW, los resultados pueden ser increíbles, pero definitivamente no se siente moderno. Puede encontrar eso refrescante; Solo desearía que las fotos fueran mejores directamente de la cámara.

Sin embargo, aunque el Nokia 9 se equivoca, también funciona bien. Si bien la aplicación de la cámara no es muy estable, está llena de funciones, conmutadores y modos útiles para ayudarlo a adaptarse a la felicidad de la fotografía. Y aunque desearía que el teléfono tuviera un botón de obturador dedicado, al igual que el Lumia 1020 o PureView 808, el software lo compensa con creces.

¿Deberías comprar el Nokia 9 PureView ?

Nokia dice que está trabajando en una importante actualización de software para solucionar un montón de problemas con este teléfono. De hecho, ese ha sido el mensaje durante todo el mes que he usado el teléfono. Decidí dejar de esperar porque, para cuando se publique la actualización, cualquier interés en el teléfono ya habría pasado.

Durante su bombardeo abierto de fin de semana, el Nokia 9 PureView cayó a $ 599 como promoción, pero su precio normal es de $ 699, aún más bajo que la mayoría de los buques insignia de hoy, pero más alto que, por ejemplo, el OnePlus 6T, que posiblemente produce mejores fotos con mucho, mucho menos gastos generales Para justificar la compra, debe saber en qué se está metiendo; Este no es un teléfono para fotógrafos casuales. Es para alguien que quiere modificar, extraer algo profundo de los datos en bruto, seleccionar una colección en lugar de simplemente compartir una foto. Pero esa persona no soy yo.

Me gusta mucho el Nokia 9 y quiero que me guste su cámara ambiciosa y tenaz, pero no puedo recomendarlo a la mayoría de las personas. No hasta que la compañía logre un milagro de software.

3 de 5

Hay un buen teléfono y una gran cámara aquí en alguna parte. Sin embargo, mi sensación es que finalmente veremos que todo el potencial se desarrolla en la inevitable secuela de Nokia 9.

Un telefono de contradicciones

Nokia 9 PureView

El Nokia 9 es un hermoso teléfono inteligente con muchas posibilidades, pero su oportunidad se ve ensombrecida por la mala implementación de la cámara y el sensor de huellas digitales en la pantalla.

Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.