Tabla de contenido:
Los Pixel 3 y 3 XL de Google son fácilmente los dos mejores teléfonos Android que puedes comprar ahora. Tienen magníficas pantallas AMOLED, ofrecen una experiencia de software fenomenal y proporcionan el mejor paquete de cámaras actualmente disponible en un teléfono inteligente. Agregue eso junto con la carga inalámbrica, un sensor de huellas digitales rápido y la resistencia al agua adecuada, y terminará con una propuesta de valor increíble.
Sin embargo, la serie Pixel 3 no es perfecta, y una de sus mayores omisiones es un sistema de desbloqueo facial. Esto es algo con lo que hemos visto incursionar otros fabricantes de equipos originales, que van desde Samsung a Honor, pero por cualquier razón, Google eligió ignorarlo por completo.
El Pixel 3 ignora que el desbloqueo facial es una cosa.
La falta de desbloqueo facial puede no parecer tan importante cuando mira el Pixel 3 por sí solo, pero cuando considera que la serie Pixel todavía sirve como un ejemplo de cómo Google cree que deberían verse y sentirse los teléfonos Android, se convierte en un problema mucho mayor.
El desbloqueo facial existe en el mundo de Android, pero de manera desordenada y no organizada. Samsung tiene su propia versión que utiliza una combinación de escaneo de iris y reconocimiento facial. El desbloqueo facial de OnePlus no es muy seguro, pero funciona increíblemente rápido usando solo la cámara frontal. Algunos teléfonos como el Oppo Find X se basan únicamente en el reconocimiento facial y han abandonado por completo el sensor de huellas digitales.
Algunos de estos funcionan realmente bien, mientras que otros aún podrían usar algo de tiempo en el horno, pero no importa cómo se desempeñen, todos comparten una cosa en común: son en su mayoría inútiles una vez que se ha pasado la pantalla de bloqueo. Si desea usar su cara para iniciar sesión en un administrador de contraseñas, una aplicación bancaria o cualquier otra cosa, probablemente no tendrá suerte. Samsung tiene algo llamado Samsung Pass que puede usar su huella digital o su cara / iris para iniciar sesión en una aplicación, pero el soporte es tan mínimo que realmente no importa (sin mencionar que solo funciona en teléfonos Samsung).
Eso es todo para decir que si bien el desbloqueo facial existe en Android, su implementación es muy deficiente. Aún no hemos visto nada que se acerque a Face ID en el iPhone, pero eso no es tanto culpa de Samsung, OnePlus y otros OEM como de Google.
Con Android 9 Pie, una de las nuevas características es algo llamado API BiometricPrompt. Esto es lo que Google dijo al respecto en el Blog de desarrolladores de Android:
A partir de Android P, los desarrolladores pueden usar la API BiometricPrompt para integrar la autenticación biométrica en sus aplicaciones en un dispositivo y de forma agnóstica biométrica. BiometricPrompt solo expone modalidades sólidas, por lo que los desarrolladores pueden estar seguros de un nivel constante de seguridad en todos los dispositivos en los que se ejecuta su aplicación.
En otras palabras, esta API hace que sea más fácil que nunca para los desarrolladores ofrecer autenticación biométrica con sus aplicaciones tanto para sensores de huellas digitales como para sistemas de desbloqueo facial. No solo eso, reduce el trabajo duro para los desarrolladores y proporciona un estándar claro para qué datos de desbloqueo facial califican como lo suficientemente fuertes para usar más allá de la pantalla de bloqueo.
El software está implementado con Android Pie para Google para finalmente entregar algo que pueda competir con Face ID, y si Google hubiera creado un sistema seguro de desbloqueo facial en el Pixel 3 + 3 XL que otros OEM podrían modelar en sus propios teléfonos, ' Estaría mirando hacia un futuro en el que cada teléfono Android puede enviarse con la capacidad de usar su cara para desbloquearlo, iniciar sesión en aplicaciones y autenticar pagos.
En cambio, Google simplemente ignoró que el desbloqueo facial es una cosa y se quedó con el sensor de huellas dactilares probado y verdadero, lo que no brinda a otros fabricantes de equipos originales un ejemplo claro a seguir durante otro año cuando se trata de reconocimiento facial.
No espero que los sensores de huellas digitales se apaguen pronto, y mirando dispositivos como el OnePlus 6T, es evidente que solo veremos más teléfonos que utilicen el sensor óptico lento en pantalla. Estoy de acuerdo con aquellos que se quedan por el ínterin, pero es hora de que Google haga un esfuerzo concentrado en impulsar un sistema de desbloqueo facial aerodinámico y perfeccionarlo al mismo nivel (si no mejor) que Face ID.
Eso es algo que simplemente tiene que suceder si queremos seguir avanzando hacia un futuro sin biseles. Esperemos que Google aborde esto con el Pixel 4.
Revisión de Google Pixel 3: menos funciones hacen que los teléfonos sean increíbles
Consigue más Pixel 3
Google Pixel 3
- Revisión de Google Pixel 3 y 3 XL
- Los mejores casos de Pixel 3
- Las mejores fundas Pixel 3 XL
- Los mejores protectores de pantalla Pixel 3
- Los mejores protectores de pantalla Pixel 3 XL
Podemos ganar una comisión por compras usando nuestros enlaces. Aprende más.
