Cuatro formas en que Android está haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer

Tú dices tomate, yo digo tomahto. Tú dices papa, yo digo potahto. Y ahí es donde nos encontramos en el estado de Android, al menos en comparación con Mark Spoonauer de Laptopmag. Mark, cuya opinión ciertamente respetamos, esta noche en una publicación del blog "Spoon Fed" titulada "Por qué Android está roto", destaca cuatro razones por las que cree que Android es "más vulnerable que nunca", a pesar de activar más de 700, 000 dispositivos al día.

Entonces, ¿Android está realmente condenado? Al ritmo que ha estado creciendo, ¿ puede estar condenado? Analicemos los puntos de Mark.

"Ventas de tabletas secuestradoras de Amazon"

Sin duda, el Amazon Kindle Fire, sin duda, ha captado una buena parte del mercado de tabletas Android, especialmente durante las vacaciones. Amazon aún no ha dado números reales, pero con suerte eso cambiará en la llamada de ganancias del 31 de enero. Pero los números no importan aquí. Cualquier cosa positiva para Kindle Fire es positiva para Android. Sí, a pesar de que Amazon tomó Android y básicamente eliminó a Google de él, llegando incluso a secuestrar los resultados de búsqueda en el Android Market. (¿Y tal vez eso significa que el giro es juego limpio?)

Cuando Google, hace mucho tiempo en una galaxia lejana, decidió abrir Android de código abierto, sabía que esto sucedería. Contaba con eso. Y millones de Kindle Fires significa millones de búsquedas en Google. Amazon, con Android en el Kindle Fire, está haciendo exactamente lo que Google pretendía.

"Google está fragmentando su propia plataforma"

La fragmentación es de todos, pregunte, queremos decir "todos", argumento favorito contra Android. Mark argumenta que "si bien ICS comparte algunos elementos de la interfaz de usuario en teléfonos y pizarras … Google no va lo suficientemente lejos", principalmente que las notificaciones están en una ubicación diferente en las tabletas que en los teléfonos inteligentes, como es el botón para acceder al cajón de aplicaciones. Punto justo. Pero ese es un problema de UI, no un problema de plataforma. Y ciertamente es discutible que la interfaz de usuario de Android en un teléfono inteligente no tenga que ser exactamente igual a la interfaz de usuario en una tableta. De hecho, las IU de las tabletas Android en los últimos 12 meses han sido más consistentes que las IU de los teléfonos de los últimos dos años, y no nos sorprendería ver que los dispositivos más pequeños cambian hacia esa consistencia.

Hay problemas de UI que Google aún necesita resolver. (Demonios, siempre hay problemas de IU que resolver. El diseño de la interfaz es arte, no ciencia. Siempre puede mejorar). Y mejorará. El hecho de que el botón del cajón de la aplicación esté en una ubicación diferente y que las notificaciones se hayan movido en tabletas frente a teléfonos inteligentes no condena a Android como plataforma. De hecho, que un dispositivo de 10 pulgadas puede ejecutar el mismo sistema operativo que un dispositivo de 7 pulgadas o un dispositivo de 4 pulgadas (o un dispositivo de 1.6 pulgadas) con una interfaz de usuario diferente es exactamente lo que Google pretendía.

"Las máscaras de la IU están fuera de control"

Se han vuelto locos! ¡Están afuera para atraparnos! De acuerdo, tal vez no sea tan malo. Mark postula que la "máscara" de la interfaz de usuario (todavía no nos gusta llamarlos así, es realmente más un marco) y la falta de un botón de búsqueda hace que el LG Spectrum sea menos usable y más hostil que, dice Mark, la interfaz de usuario TouchWiz en el Samsung Galaxy S II. La cuestión es que la interfaz de usuario de LG básicamente parece que alguien entró a escondidas en las oficinas de Samsung a altas horas de la noche y pidió prestado más de un poco de código. Y esto no es nuevo. Mire hacia atrás en nuestra revisión LG Optimus Z de agosto de 2010. Verás a qué nos referimos.

Mark lamenta las diferencias entre una interfaz de usuario y la siguiente. Pero esto no es realmente un problema para los civiles de teléfonos inteligentes. Es una queja de los revisores de teléfonos inteligentes. ¿Las IU están fuera de control? Nah Son exactamente lo que Google pretendía. (Aunque cuál es la "mejor" interfaz de usuario está ciertamente abierta a debate, como debería ser).

"Google+ está reduciendo la garganta de los usuarios"

Abordamos esto en nuestro podcast la semana pasada. Mientras que la respuesta a cada pregunta sobre Android (o cualquiera de los productos de Google) solía ser "Se trata de búsqueda, estúpido", ahora se divide entre búsqueda y Google+ (que finalmente lleva a la búsqueda). Ciertamente hay una discusión sobre la forma en que Google va a presentar a los usuarios a Google+. Pero no llamaríamos a la inclusión de Google de Google+ y la Carga instantánea de imágenes a la nube una razón por la que Android está roto. No es un error. Definitivamente es una característica. Y no es la única aplicación que lo hace. A saber: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile y Picasa Auto Uploader, por nombrar solo algunos. Tales funciones para compartir están integradas en Android como intenciones, de modo que cualquier aplicación puede conectarse a ellas a través del menú compartir.

(Y Google Talk no ha sido retirado del Android Market, nunca estuvo allí en primer lugar. Demonios, si no tienes Google Talk, tampoco tienes el Android Market).

No, Google+ ahora está en el centro de la estrategia general de Google. Y Google+ está en el centro de la experiencia Android de Google. Está haciendo exactamente lo que Google pretende que haga.

Quizás hayas notado un tema aquí. Hay mucho que debatir sobre Android. Hay muchas decisiones que los transportistas y los fabricantes toman con respecto a las interfaces de usuario y las características que no necesariamente nos gustan. ¿Y saben qué? Google podría no pensar mucho en ellos tampoco. Pero ese no es el punto. Cuando tienes un sistema operativo abierto e integrado como Android, tienes que tomar lo bueno con lo malo. Es lo que hace que Android sea lo que es, y lo que lo impulsó a ver más de 700, 000 activaciones por día.

Enlace de YouTube para visualización móvil